H. Ki li a n i : Ueber ./-Digitoxin. 3 1 7 



den Angaben Sehmiedeberg's dargestellt ist, dessen Schmelz- 

 punkt jedoch nicht damit übereinstimmt". Zunächst stellte ich fest, 

 dafs auch das Merck'sche Präparat heim Erhitzen mit Säure 

 Zucker abspaltet; die Ez-weichungstemperatur wurde ebenso wie bei 

 meinen „Krystallen aus Aether" zu annähernd 145° gefunden. Gegen 

 englische Schwefelsäure verhält sich das Merck'sche Digitoxin 

 etwas anders als meine reine Substanz, es giebt nämlich eine sehr 

 schmutzige rote Färbung. Jedenfalls aber ist Merck's Präparat 

 noch nicht ganz einheitlich bezw. rein. Denn wenn man es in 10 T. 

 kochenden 85prozentigen Alkohols auflöst, erhält man eine gelbe 

 Flüssigkeit und beim Erkalten scheiden sich deutlich zweierlei 

 Krystalle aus, zuerst weifse kleine Wärzchen und dann kommen 

 unverkennbar dieselben schönen farblosen Krystallblätter wie bei 

 meinen reinen „Krystallen aus Aether". Ich habe dieses Gemisch 

 von weilsen und farblosen Krystallen direkt analysiert und folgende 

 Werte erhalten : 



I. 0,4565 g verloren im Vakuum rasch 0,0682 g, dann bei 105° 

 noch 0,0056 g, im ganzen 0,0738 g H 2 0. 



IL 0,1611 g bei 105° getrockneter Substanz gaben 0,373 g C0 2 

 und 0.1259 g H 2 0. 



Gefunden: 16,16 Proz. H 2 0, 63,14 Proz.C, 8,68 Proz. H 

 Schmiedeberg fand : 63,60 „ „ 8,50 „ „ 



Schmiedeberg hatte seine Substanz aus absolutem Alkohol 

 bezw. Chloroformalkohol gewonnen, also natürlich wasserfreies Material 

 bekommen, was ich ja auch an meinen „Krystallen aus Aether" be- 

 obachtete. Ueber die Identität von Merck's Präparat mit 

 Sehmiedeberg's Digitoxin scheint mir nun nach obigem kein 

 Zweifel zu bestehen, so dafs jedenfalls die Schlufsfolgerung be- 

 rechtigt sein dürfte, dafs auch Sehmiedeberg's Digitoxin 

 ein Glykosid war. Dagegen läfst sich vorläufig nicht mit voller 

 Bestimmtheit behaupten, dafs auch meine „Krystalle aus Aether" 

 identisch sind mit Sehmiedeberg's Digitoxin. Ich vermute 

 zwar, dafs letzteres ebensowenig wie das Merck'sche Präparat 

 eine völlig einheitliche Substanz war. Denn Sehmiedeberg's 

 Darstellungsmethode, welche sich einfach auf die Schwerlöslichkeit 

 des Digitoxins in Wasser gründet, macht die Wahrscheinlichkeit 

 der Beimengung anderer schwer löslicher Stoffe jedenfalls weit 



