342 Friedrich August Flückiger. 



sich in dem damals so schwierigen und ausgedehnten Kapitel der 

 Chinarinden vielfache Belehrung durch die Besitzer und Leiter der 

 damaligen Chininfabriken J o b s t und Zimmer. 



Das „Lehrbuch der Pharmakognosie des 

 Pflanzenreiches" erschien im Laufe des Jahres 1867 im 

 R. Gaertn er 'sehen Verlage in Berlin, und dieses Erscheinen war für 

 die im pharmaceutischen Studium so vielfach vernachlässigte und 

 zur Seite gedrängte Disziplin eine Art Erlösung, es bedeutete über- 

 dies eine entschiedene Erhöhung der Stellung der wissenschaftlichen 

 Pharmacie, namentlich auch in den Augen der Medizin, welche ja 

 später den Autor wiederholt der Ernennung zum Ehrendoktor ge- 

 würdigt hat. Die zwei weiteren Auflagen aber, die wir später an 

 ihrem Orte anzuführen haben werden, ohne hier auf den Inhalt 

 dieser Werke eingehen zu dürfen, erscheinen uns als eine organische 

 Entwicklung und als eine mit bewundernswertem Geschick ausge- 

 führte Umarbeitung dieses ersten Lehrbuches, in dem mit fester 

 Hand die Grundprinzipien der neuen Pharmakognosie und die 

 Grundlinien der Stoffbehandhing für die neueren Lehrbücher dieser 

 Wissenschaft niedergelegt waren. 



Der bald genug laut werdenden lobenden Beurteilung antwortete 

 damals der Verfasser mit dem bescheidenen Ausdrucke der Hoff- 

 nung, das noch lückenhafte Werk später emendieren zu können : 

 wenn er im November 1867 einem Rezensenten bemerkt : „Der 

 Verleger hat mir aus der Bunzlauer Zeitung die Rezession meines 

 Buches zukommen lassen, welche mich in ebenso wohlwollender als 

 einseitiger Weise ihrem Leserkreise empfiehlt. Ich stehe nicht an, 

 Ihnen darüber meine Freude auszudrücken, obwohl gewifs niemand 

 so sehr auch der Lücken und Mängel des Werkes bewufst ist. 

 ich. Aus der freundlichen Anerkennung, welche dasselbe dennoch 

 da und dort gefunden, schöpfe ich den Mut, Schritt für Schritt zu 

 bessern und zu vervollständigen, soweit Einsicht und Kraft reichen." 

 In wie ungeahnter Weise sollte sich im Laufe des nächsten Vierte! - 

 Jahrhunderts diese Hoffnung noch erfüllen ! 



Die <:enkwürdige Periode der Ausarbeitung des in seiner Art 

 klassischen Buches blieb abe-r keineswegs auf diese litterarische 

 Leistung beschränkt ; wir finden vielmehr in der pharmaceutischen 

 Litteiatur der sechziger Jahre eine gröfsere Zahl von Arbeiten, die 



