Dr. Mankiewicz: Strychi.in-Untciöuchung. 5t.)9 



dadurch erklären, dafs die Frösche iin Winter (es war im Monat 

 Dezember) eine Art Winterschlaf durchmachen, also weniger 

 empfindlich sind. 



Einige Uhrgläschen mit durch Ausschüttelung gewonnenem In- 

 halt der verschiedenen Organe überreichte ich zu den Akten. Auf 

 Veranlassung und auf Antrag des gegnerischen Anwalts U. wurden 

 ein Jahr später einige Uhrgläschen dem Prof. Dr. L. in B. über- 

 geben, um zu konstatieren, ob das gefundene Resultat des Experten 

 richtig sei. Am 3. Dezember 1893 erstattete Prof. Dr. L. das Gut- 

 achten: 1. dafs die übersandte Masse frei von Strychnin sei, 2. dafs 

 die wichtigste Schwefelsäure - Chromreaktion nicht eintrat, 3. dafs 

 der Froschversuch, doppelt angestellt, absolut negativ ausfiel, 

 4. dafs ein bitterer Geschmack nicht vorhanden war. 



Das Gutachten wurde mir zur Kenntnisnahme mitgeteilt. Ich unter- 

 nahm sofort im Vereinmit Apotheker A.W. neue Untersuchungen mitnoch 

 vorhandenenUhrgläschen und stellte dieThatsachefest.dafs alle früh er aus- 

 geführten Reaktionen auch jetzt nach einem Jahre prompt eintraten. 

 Ich fahrte in der Replik aus: 1. dafs die charakteristischen chemi- 

 schen Reaktionen mit aller Bestimmtheit eintraten, 2. dafs die phy- 

 siologischen Versuche bei Fröschen die Thatsachen bestätigten, 

 3. dafs der behandelnde Arzt sich unserem Gutachten völlig ange- 

 schlossen und die beobachteten Krampfsymptome sich nach Ermit- 

 telung des Giftes erst erklären konnte. 



In Folge meiner Erklärung beschlofs das Landgericht zu P. 

 darauf am 1. März 1894, um diesen Zwiespalt aufzuklären, die noch 

 vorhandenen Uhrgläschen dem choiiiischen Institut der k. Universität 

 in Berlin zur Untersuchung mit dem Auftrage zu übergeben, die 

 Herren M. A. Dr. M. und Prof. Dr. L., die beiden Sachverständigen 

 zur Ausführung der Untersuchungen auf Strychnin zuzuziehen. 



Diese Prüfung des Inhalts der Uhrgläschen fand am 13. Oktober 

 1894 in Berlin statt und erstattete das chemische Institut nachfolgen- 

 des Gutachten, das ich vollständig hiermit mitteile : 



..Nach den Resultaten der ausgeführten Prüfungen kann kein 

 Z.veifel obwalten, dafs in dein Präparate, welches vorgelegen hatte, 

 Strychnin enthalten ist. 



Nicht nur die KaUumdichromatprobe, sondern auch die charak- 

 teristische Reaktion mit Ceroxj'd hatten die Gegenwart dieses Kör- 



