Ernst Schmidt, Ueber Papaveraceen-Alkaloide. 139 
dabei nur um eine verschiedene Ausscheidungsform eines und desselben 
Alkaloids handelt, umsomehr als sich die eine Form in die andere 
durch Umkrystallisieren überführen läfst. Die gleiche Eigenthüm- 
lichkeit wurde auch bei einer kleineren Probe Opium-Protopin be- 
obachtet, welche von E. Merck in Darmstadt bezogen war. Auch 
dieses Protopin stimmte nach wiederholtem Umkrystallisieren, in der 
Form, in dem Schmelzpunkte, in den Reaktionen und in der Wirkung 
mit dem Ch.-Protopin und S.-Protopin überein. Der Schmelzpunkt 
des Opium-Protopins ist bereits auch von E. Merck zu 207° er- 
mittelt worden (Jahresbericht 1891). Weitere Untersuchungen 
konnten mit diesem sehr theuren Material (1 & Protopinum praecipit. 
— 24 M.) vorläufig nicht ausgeführt werden. 
Alle diese Protopine zeigten das sehr charakteristische Ver- 
halten, in frisch gefülltem Zustande von Aether zunächst in reich- 
licher Menge gelöst, um jedoch schon nach kurzer Zeit aus dieser 
Lösung wieder in Form von kleinen, aus feinen Nadeln bestehenden 
Warzen abgeschieden zu werden. Das gleiche Verhalten zeigte 
nach Eykman auch das Macleyin. 
Die analytischen Daten, welche Selle, Koenig und Tietz bei 
der Untersuchung des Ch.-Protopins und des S.-Protopins ermittelten, 
stehen am besten mit der Formel .C,, Hı; NO, im Einklang, während 
Hesse und Eykmann zu der Formel C,H}; NO, gelangten. Trotz 
dieser kleinen Differenzen, die in den Beobachtungen der verschie- 
denen Autoren über die Protopine verschiedener Provenienz obwalten, 
gewinnt es auch, in Erwägung der vielen, höchst charakteristischen 
Uebereinstimmungen, welche dieselben in ihren Eigenschaften zeigen, 
den Anschein, als ob es sich hierbei um identische Körper handelt. 
Es dürfe dann dieses Alkaloid, obschon die Menge, in welcher das- 
selbe bisher beobachtet wurde, nur eine geringe ist, als dasjenige 
bezeichnet werden, welches nach dem Stande unserer gegenwärtigen 
Kenntnisse in den Papaveraceen am verbreitetsten vorkommt. 
Bereits früher habe ich darauf aufmerksam gemacht?), dafs 
die auf Grund der Versuche vun Schiel*) allgemein angenommene 
Identität von Chelerythrin und Sanguinarin, ohne Weiteres 
nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Enthält auch das 
3) Diese Zeitschrift 1888, 622. 
4) Journ. f. prakt. Chem. 67, 61. 
