314 Dr. J. Klein, Ueber das Santonin III. 
Santonon von dem «-Santogendilakton auch durch den Schmelzpunkt 
2230 unterscheiden. Darum sah ich mich veranlafst, die von Grassi- 
Cristaldi beschriebene Reduktion einmal möglichst genau zu be- 
folgen, zumal ich von früher wufste, dafs man bei der Reduktion 
des Santonins in wässeriger Essigsäure, ebenfalls «-Santogendilakton 
erhält. 
5 g Santonin wurden in 150 ccm 50 prozentiger wässeriger Essig- 
säure gelöst und zu der warmen Lösung 3 g Zinkstaub und einige 
Tropfen Platinchlorid gegeben. Unter Erwärmen wurde die Reduk- 
tion vollendet, während welcher reichlich das Reduktionsprodukt sich 
ausschied. Nachdem die Mischung noch mehrere Stunden bei Wasser- 
badtemperatur gestanden hatte und dann erkaltet war, wurde filtriert, 
der Rückstand gehörig ausgewaschen und mit Alkohol zu lösen ver- 
sucht. Es zeigten sich hierbei bis ins kleinste alle Erscheinungen, 
welche ich an dem «-Santogendilakton beobachtet hatte; zuerst löst 
sich in Folge der Unreinigkeiten mehr des Reduktionsproduktes in 
Alkohol auf; der reinere Rückstand ist in Alkohol schwerer löslich. 
Aus alkoholischer Essigsäure, der man nach der Lösung etwas 
Wasser zugegeben hat, krystallisiert die Verbindung genau wie 
a-Santogendilakton in feinen, weilsen, manchmal noch mit einem Stich 
ins Gelbe oder Gelbgrüne versehenen Nädelchen (anscheinend), aus 
alkoholischer Essigsäure ohne Wasserzusatz dagegen in mehr oder 
minder deutlichen Blättchen, wie es gleichfalls beim «-Santogen- 
dilakton geschieht. In genau derselben Art liefert das Reduktions- 
produkt das dem /-Santogendilakton entsprechende Isomere von 
genau demselben Verhalten, so dafs es aufser Zweifel ist, dafs ich 
bei Befolgung der obigen Methode «-Santogendilakton erhalten habe. 
Bezüglich des letztern möchte ich aber noch erwähnen, dafs sich 
leichter der Erweichungspunkt als der von mir angegebene Schmelz- 
punkt (200-201) fixieren läfst. Bei zirka 189° fängt das „-San- 
togendilakton, gleichgültig nach welcher Vorschrift bereitet, zu er- 
weichen an. 
Wie nun Grassi-Cristaldi unter mir unbekannten Umständen 
eine Verbindung der Formel (C,,; H;, O5), und dem Schmelzpunkte 
2230 erhalten hat, kann ich nicht beurteilen; jedenfalls fand sich bei 
meiner Ausführung keine auffallende Menge eines Körpers von dem 
Schmelzpunkt 223° vor und jedenfalls geht aus der von Grassi- 
