234 Dr. J. Klein, Ueber das Santonin II. 
bar auch im Widerspruch, dafs das Santoninoxim sich acetylieren 
läfst, während ein Anhydrid (Nitril) zu erwarten wäre. Mit der Re- 
aktion 1 und namentlich der Reaktion 4 steht offenbar die grolse 
Beständigkeit des Santonins gegen Salzsäure im Widerspruch. So 
lassen sich, ohne die von mir experimentell gefundenen Thatsachen 
zu berühren, noch weitere Unverständlichkeiten an den Deduktionen 
der italienischen Forscher auffinden, wenn man nicht dem Santonin- 
molekül die unberechenhbarste Reaktionsfähigkeit zuschreiben will.!) 
Nur bis zu einem gewissen Grade sind die anfänglich gestellten 
Aufgaben?) mit den gemachten Darlegungen erledigt. Die Lücken 
sollen gelegentlich ausgefüllt werden; mehr Interesse als diese neh- 
men für mich augenblicklich aber die Produkte der Oxydation des 
Santonins und der pyrogenen Destillation in Anspruch. Die direkte 
Oxydation war bis jetzt eine Unmöglichkeit; nach der später zu er- 
wähnenden Reaktion wird man aber leicht zu Oxydationsprodukten 
geführt. Die pyrogene Destillation des Santonins scheint in anderer 
Richtung von Bedeutung. Denn wenn das Santonin ein Terpenver- 
wandter ist, so ist zu erwarten, dals es auch der Regel der Terpene 
folgt und dafs sich pyrogene Terpene aus dem Santonin erhalten 
lassen. Bei den Vorversuchen hat sich ergeben, dafs bei der Des- 
tillation des Santonins ein reichliches Destillat erhalten wird, welches 
zwar unmittelbar empyreumatisch riecht, nach der Zugabe von Alkali- 
lauge aber beim Erwärmen einen starken an Pfefferminz erinnernden 
Geruch zeigt. Sollte es mir daher gelingen, auf pyrogenem Wege 
Terpene aus dem Santonin zu erhalten, so wird man dieses als einen 
experimentellen Beweis für die Richtigkeit betrachten können, dals 
Cineol und Santonin genetisch verwandt sind. 
Darmstadt, den 27. Februar 1893. 
1) Sowohl in dem Handbuch d. org. Ch. von Beilstein (II. Aufl.), 
wie in dem Handwörterbuch von Ladenburg (Artikel: Naphtalin) sind 
sämmtliche von den italienischen Forschern aufgestellten Konstitutions- 
formeln mit einem Fragezeichen versehen. 
2) Arch. d. Pharm. 1892, 503. 
