656 A. Becheraz, Ueber die Sekretbildung. 
dafs sich aus seinem Innern vielleicht noch nicht ganz fertig ge- 
bildetes, aber doch schon alkohollösliches Harz löst. 
Der Schleimbeleg ist an der Epithelzellenwand diebt und homogen, 
nach dem Ganginneren zu lockerer und oft etwas blasig. Nicht 
selten ist zwischen ihm und der Epithelzellenwand der Uebergang 
ein so vollständiger, dafs eine scharfe Grenze zwischen beiden nicht 
erkannt werden kann. Ich bezeichne diese Schleimschicht, da in 
ihr die Harzbildung erfolgt, als den resinogenen Beleg. 
Gegen chemische Agentien verbalten sich der Beleg und die 
innere Haut gleich, mit der Ausnahme, dafs die letztere in Schultze- 
scher Macerationsflüssigkeit unlöslich ist. Beide geben weder 
Cellulose- noch Plasmareaktionen und lassen sich nicht charakteristisch 
tingieren. 
Bei den Kompositen sind die Verhältnisse ähnlich. Der 
resinogene Beleg ist aber weniger entwickelt, weniger leicht kontrahirbar 
und quellfähig und zeichnet sich besonders bei Arnica montana L. 
durch eine auf dem Querschnitt sehr unregelmäfsige Form aus. 
Beleg und innere Haut sind gegen Säuren und Laugen sehr wider- 
standsfähig. 
In den Nadeln von Abies pectinata DC., A. Nordmanni Spach, 
A. canadensis L., Picea vulgaris Link, Pinus montana Mill. var. 
Pumilho, P. Strobus L., Larix europaea DC. und Z. leptolepis Gard. 
stofsen wir auf eine wechselnde Anzahl von langgestreckten, 
schizogenen Sekretbehältern, welche sich durch grolse Gleichmälsig- 
keit im Bau auszeichnen. Auch hier finden wir in den jüngeren 
Stadien den resinogenen Beleg mit der inneren Haut. «In älteren 
Kanälen finden wir den Beleg oft nur noch teilweise, und es scheint, 
als ob er völlig verharzt sei. Die innere Haut fehlt jedoch nie und 
kann auch stets gesehen werden, wenn beim Auswaschen des Harzes 
vorsichtig zu Werke gegangen worden ist. Die Harzgänge der Zweig- 
rinde und der Wurzel weisen analoge Verhältnisse auf. 
Von Coniferen der heilsen Zone habe ich untersucht: Dam- 
mara alba Rumph., Araucaria imbricata Pav., Podocarpus neglecta 
Bl., P. macrocarpa, P. bracteata Bl, P. Junghuhniana Miq., P. cu- 
pressina Brown, P. amara Bl., welche mir Herr Prof. Dr. Tschirch 
gütigst aus seinem Herbarium zur Verfügung stellte. Wir finden 
bei diesen Pflanzen in den Sekretgängen die schon erwähnten Ver- 
