Joseph Klein, Ueber das Santonin IV. 703 
Naphtol C»3H,0,") 
welche auch für die Entstehung des Naphtols die beste Uebersicht geben. 
Für den in den Gegenstand weniger Vertieften möchte ich jetzt 
aber nicht unterlassen, über die Ursache der Verschiedenheit der 
von den italienischen Forschern und mir gegebenen Santoninformeln 
die Erklärung zu bringen.'?) Sie liegt darin, da/s von den italienischen 
Forschern überhaupt kein einziges Argument vorgebracht wurde, 
das die Ketongruppe des Santonins im Kern stehe. Dadurch ist 
es auch gekommen, dafs bis heute von jenen Herren vier Santonin- 
formeln aufgestellt und verteidigt worden und von ihnen drei Formeln 
wieder verlassen worden sind. Die zwei ersten Formeln sind von 
mir früher schon zitiert worden; %) die dritte Formel Canniz- 
zaros und Gueci's%) unterscheidet sich von der Gucci's und 
Grassi-Cristaldi's durch die veränderte Stellung der Keton- 
gruppe, die hier mit ihrer benachbarten CH, - Gruppe den Platz ge- 
wechselt hat: die vierte Formel endlich ist wieder von Herrn 
Cannizzaro®) gegeben worden, und sie unterscheidet sich von 
der dritten Formel durch die Aufnahme einer Diagonalbindung und 
damit verbundene Veränderung der Kohlenstoffbindung. Merk- 
würdigerweise wird diese ganz neue und durch nichts begründete 
Formel noch aus Rend. Acc. d. Linc., vol. I, ser. 5, 1892, S. 149, 
zitiert, wo sich aber nur die obige dritte Formel findet. Neben- 
sächlich ist, dafs später Andreocci!f) die vierte Santoninformel 
wie Herr Cannizzaro aus den Rend. zitiert hat, ohne sich dabei 
die Mühe gegeben zu haben, den Anschlufs des Laktonrings an 
den Kern richtig abzuschreiben. Sonst läge hier die fünfte Formel vor. 
Da die italienischen Forscher diese Abhandlung erhalten, so 
darf ich an dieser Stelle die Bitte an sie richten, die z. Z. in Aus- 
sicht gestellte Diskussion meiner Untersuchungen !7) nunmehr folgen 
zu lassen, und zwar auf experimenteller Begründung. Den von 
11) Die Zahlen sind zur Erleichterung des Ueberblicks angebracht. 
Die para-Dimethylstellung in den Verbindungen kann nach den Unter- 
suchungen von Cannizzaro und Carnelutti als erwiesen angesehen werden. 
12) Vergl. auch Arch. d. Ph. 1893, 232. 
13) Arch. d. Pharm. 1892, 502. 
14) Rend. d R. accad. 1892, Vol. I, 2. Sem., pag. 150. 
15) Berl. Ber. 26, 787. 
16) Berl. Ber. 26, 1373. 
17) Berl. Ber. 26, 786. 
