ET D'mSTOlUK NATUniOLLIC l)K GKNI^VK. ()3 



maux se (lév('l()|i|)eiil iiiiiiUMliiilciiuîiil ;iii coiil.icl de r.iii) 

 puis s'jiyiMinlisseiil, intur s';irr(Mer ;i une loii^aieur de 20 inm. 

 mesurt"'e de la base à l'angle apical. On y remarque entre 

 auli'i's que les nervures principales s'écarlenl les unes des 

 aulres, en pivolaiil sur leur point de jonction au thorax, 

 sauf la Radiale qui garde encore sa position primitive, et que 

 les nervures secondaires sont encore parallèles entre elles, 

 lôgèrenienl inclinées. Enfin, un avorton provenant d'une 

 chrysalide dont les fourreaux ont été enlevés 24 heures 

 avant l'éclosion, i)résente des ailes qui, après un anêl de 

 développement senihlahle au cas précédent, atteignent une 

 longueur de 30 mm. L'écartemenl des nervures principales 

 s'effectue encore un peu; la Radiale s'écarte à son tour; les 

 nervures secondaires s'écat'tent aussi les unes des autres, 

 pivotant sur leur point de jonction aux principales, ce qui 

 donne une longueur plus grande au bord marginal. 



M. Briquet expose \esélêi>wnts d'une ckissijicalion du genre 

 Sphncele. — Le genre de Labiées Sp^ace/e a été décrit par 

 Bentbam en 1829 et en 1834, d'une façon détaillée \ mais 

 ses vraies affinités n'ont été clairement élabliespar cel auteur 

 qu'en 1848 '-. Avant Bentbam, Kunlb avait considéré ces 

 espèces comme appartenant au genre Sideritis, opinion pa- 

 radoxale qui se basait sur des analyses insuffisantes. Adanson^ 

 et Molina * qui avaient respectivement appelé certaines espè- 

 ces Alguelaguni et Phytoxys, noms qui ont strictement la 

 priorité sur celui de Beniliam, ne nous ont laissé aucune 

 indication sur les affinités du genre. 



Le travail publié par Bentbam en 1834, débute par un 

 conspectus qui donne une idée de la façon dont l'auteur en- 

 tendait classifier les espèces du genre. Celte classification a 

 cependant peu de valeur. Les deux divisions principales sont 



^ Bentham in Liudley, Botanical Register n" 1289 (1829) ; La- 

 hiatariim gênera et species p. 567 (1834). 



^ Bcuthani in De, Prodrovms XII p. 254(1848). 

 ■' Adanson, ?\im . des plantes II p. 505 (1763). 

 * Molina ap. Sprengel, Systema II p. 716 (1825). 



