KT I) IllSTolUK NATIJHKLLK DK (;r..N'l'CVi:. / I 



(l(S formes (|iie la luitiire ail pioduites. M. Klchs (|ui dans ce 

 môme cliapilie préleml (jiie mes reclierches doivent avoir 

 été faites sur des mélanges et non sur des espèces pures et 

 qui veut faire accroire (]iih lui seul esl capable d'une cullure 

 pure, ne paraît pas s'apercevoir cju'en accouplant les don- 

 nées de Borzi et les miennes, il se rend coupable d'une lé- 

 gèi'eté de mélbode qui esl indigne d'un crilitpie aussi sévère 

 et qui est conlraii-e à toute saine el bonnéte discussion. 



Je demande que mes observations soient critiquées indé- 

 pendamment et (|ue mon bonorable confrère applitiue ilans 

 sa critique le procétié des cullures puies, dont il prétend 

 être le premier cbampion. Donc point de mélange! je laisse 

 à M. Borzi la responsabilité de ses affirmations et sur bien 

 des points je suis loin d'être d'accord avec lui. 



Le mot de polymorpliisme évoque immédiatement dans 

 Tespiil des algologues une défiance justifiée. Trop d'observa- 

 tions mal élayées ont été publiées sur ce sujet par des bota- 

 nistes auxquels étaient étrangères les vraies méthodes scienti- 

 fiques. Du fait que des formes naissent ensemble ils en avaient 

 tiré des conclusions sur leur connexion génétique. Je de- 

 mande que mes observations soient nettement distinguées 

 de ce polymorphisme de mauvais aloi, qui ne repose (jue sur 

 l'imagination de ses auteurs. M. Klebs veut bien reconnaître 

 que je vais beaucoup moins loin que Borzi, mais néanmoins 

 il essaye par des raisonnements théoriques, sans en avoir vé- 

 n/î(j la réalité, de diminuer la valeur de mes observations. 

 Plus encore, il me prête à l'appui de son argumentation des 

 idées que je n'ai jamais énoncées. C'est ainsi qu'il prétend 

 que j'affirme avoir vu Pleurococcus se transformer en Sti- 

 geocloiiuiin. M. Klebs tout à l'heure opérait sur des mélanges 

 el maintenant se laissant emporter par son imagination me 

 fait dire ce que jamais je n'ai exprimé el ce dont je me 

 défends. On ne saurait trouver un passage dans mes pu- 

 blications où cette affirmation se trouverait à un degré quel- 

 conque. 



J'ai dit el je me plais à le répéter: Pleurococcus lulguris 

 avec ou sans pyrénoïde produit des filaments simples tout 

 d'abord, puis ramifiés. J'ai indi(iué i|ue ceci avait lieu tians des 



