152 REVISION DU GROUPE DU CLYPEASTER ALTUS. 



basse, n'en serait pas tout simplement une variété, la 

 moins convexe. En tout cas, celle forme me paraît être 

 identique au 67. Melitemis, dont les ambulacres, peut- 

 être mal restaurés par le dessinateur de Michelin ont, par 

 suite de la décortication, reçu une forme bien insolite. 



Malgré les passages observés, il faut considérer le CL 

 portentosus comme une espèce distincte, vu sa forme parti- 

 culière. En revanche, il m'est facile de prouver que les 

 CL pyramidalis et allicoslaUis de Michelin, ne sont que des 

 variétés individuelles de cette curieuse espèce. 



De même, sans doute, le CL gibbosus doit être envi- 

 sagé comme un type à part, à cause du renflement des 

 interambulacres, caractère tout particulier à ce type. Il 

 n'y a, en revanche, pas moyen de conserver le CL Parts- 

 chi, sinon comme sous-espèce, attendu qu'il est intime- 

 ment relié au type par des modifications insensibles, mo- 

 difications qui tendent même à la forme pointue que 

 Desor a nommée CL aciiminatus. 



Quant enfin au CL taurinus, comme l'exemplaire ori- 

 ginal se distingue par sa grande taille, par ses ambulacres 

 ouverts et par son péristome élargi, je pense que l'on 

 doit le conserver, en distinguant la variélé du CL altus 

 qui s'en approche, sous le nom de var. taitriniformis. J'ai 

 quelques raisons pour présumer que cet exemplaire du 

 CL tattricus provient du Derlonien moyen ou supérieur de 

 Karamanie. 



Clypeaster acuminatus Des. Voyez gibbosus (var. acuminata) 

 sous-espèce) Helvét., II, B. 

 » œgyptiacus Whr. Voyez altus (type). Helvét., II, B. 



» Agassizi Sism. Voyez portentosus . Helv., II, B. 



» alticostatus M.ich. Y oyez portentosus. Helvét., II, B. 



» ALTUS Leske (Ech.). Ligur. II, Helvét. I; II, B. 



» altus Ag., p. p. Y oyez portotensus Helvét. II, B. 



