tératolo(;ih; vkcktali:. 199 



les plantes chez les(|iielles ces anomalies ont été obser- 

 vées, i^a grande rareté de certaines d'entre-elles, relati- 

 vement aux autres, y est nettement relevée. Enfin, dans 

 ses conclusions générales, l'auteur a soin de faire ressor- 

 tir l'importance de l'étude des monstruosités pour la 

 solution des questions pliylogéniques. Toutefois le plan de 

 son ouvrage qui était surtout conçu en vue d'une classifica- 

 tion pratique des monstruosités, ne comportait pas un 

 examen approfondi des rapports de la tératologie avec la 

 classification naturelle. 



Pour arriver à se former une idée nette de ces 

 rapports, il fallait posséder un catalogue complet des 

 cas tératologiques classés d'après les plantes qui les 

 ont fournis. C'était là une œuvre des plus difficiles à 

 accomplir, à cause de la multitude des écrits dans lesquels 

 les observations de ce genre se trouvent disséminées. On 

 doit savoir le plus grand gré à M. Penzig d'avoir osé 

 entreprendre cet immense travail qui était le complément 

 indispensable des traités de tératologie. Dans son ou- 

 vrage ', terminé depuis deux ans, ce savant passe succes- 

 sivement en revue les diverses familles du règne végétal 

 en décrivant d'une manière abrégée toutes les monstruo- 

 sités qui ont été publiées à propos de chaque espèce. Des 

 indications bibliographiques très complètes et bien coor- 

 données permettent en outre au lecteur de remonter 

 facilement aux sources pour se rendre compte, par lui- 

 même, des détails de structure de chaque monstruosité. 

 Enfin, ces monstruosités sont constamment présentées 

 dans le même ordre, en passant des organes végétatifs 

 aux organes floraux. 



' D.-O. Penzig. Pflaiizen-Tératologie, 2 vol. Oeiiua, 1890-94. 



