206 REMARQUES SUR LA 



chez le Silène annulata et plus récemment par Hoffmann 

 chez le Papaver hybridum. 



En même temps que Ion est frappé de l'extrême rareté 

 de ces dernières monstruosités laxinomiques, un autre 

 fait non moins curieux se dégage de l'ensemble des pu- 

 blications tératologiques. Je veux parler de ce qu'il n'a 

 encore été signalé aucune monstruosité se rapportant à 

 certains détails de structure qui sont pourtant des plus 

 importants pour la classification. 



C'est ainsi que l'on n'a encore mentionné aucune 

 formation accidentelle de disque entourant l'ovaire dans 

 des fleurs qui en sont normalement dépourvues, pas 

 même chez les genres voisins de ceux qui offrent ces sortes 

 de disques. Bien que l'on ait à maintes reprises observé 

 la prolificalion ou la ramification du réceptacle, ce qui n'a 

 pas de valeur taxinomique, en revanche on n'a jamais vu 

 cet organe prendre accidentellement la forme tubulaire si 

 caractéristique pour beaucoup de plantes. De même les 

 anthères peuvent bien apparaître accidentellement hors de 

 place ou bien être atrophiées et stériles, mais leur mode 

 de déhiscence par fentes, par valves ou par pores ainsi 

 que l'orientation extrorse ou introrse de leurs loges, 

 demeurent invariables. 



Guidé par les considérations qui précèdent et en m'ai- 

 dant des nombreux documents réunis par M. Penzig, 

 j'ai cherché quelles indications ces traits généraux de la 

 tératologie peuvent fournir sur l'évolution passée et à ve- 

 nir des formes végétales. 



Ainsi que je l'ai déjà fait remarquer, les diverses 

 monstruosités taxinomiques sont, les unes progressives, 

 les autres régressives. Parmi les premières se rangent les 

 monstruosités suivantes. 



