282 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



R. NiETZKI ET H. BOTHOF. SUR LE SULFURE d'aMIDODIPHÉNYLE 



{Berichte, XXIX, p. 2774, Bàle). 



Les auteurs ont montré précédemment qu'en faisant réa- 

 gir le sulfure de sodium sur le p-nitrochlorobenzène, il se 

 formait un sulfure de dinilrodiphényle qui se transforme par 

 réduction en Ihioaniline de Merz et Weith. 



Ils ont essayé de préparer d'autres isomères d'une manière 

 analogue, mais ils ont constaté (]ue la réaction ne se passait 

 semhlablement qu'avec les dérivés diortlio tandis que par 

 l'action du sulfure de sodium sur le m-nilrochlorobenzène 

 il y a réduction et il se forme le diclilorazoxybenzène décou- 

 vert par Laubenheimer. 



Le sulfure de diortho-dinitrodiphéuyle CjjHgNsO^o qu'on 

 obtient en introduisant peu à peu une solution aqueuse de 

 sulfure de sodium dans une solution alcoolique d'o-nitrochlo- 

 robenzène, cristallise en feuillets jaune d'or, fusibles à 122- 

 123°. Il fournit par réduction en solution critique au moyen 

 du zinc en poudre. Vo-thioaniline qui cristallise dans l'eau en 

 aiguilles incolores, fusibles à 8o-8()°, dont le dérivé diacétylé 

 fond à 160° et le dérivé dibemoylé à 162-1(53°. 



K.-A. Hoffmann a décrit une nouvelle Ihioaniline fusible à 

 8o°.o (ju'il considère comme un dérivé para^ dont le dérivé 

 acétylé fond à 183° et le dérivé l)enzoylé à 231°; les auteurs, 

 en répétant les recherches d'Hoffmann, ont trouvé des 

 points de fusion un peu différents, soit 80° pour la base, 

 180 et 253° pour les dérivés acétylé et benzoylé. La base 

 d'Hoffmann est en tout cas différente de l'o-thioaniline dé- 

 crite dans le présent mémoire et comme la Ihioaniline de 

 Merz et Weith est, d'après les recherches précédentes des 

 auteurs, un dérivé dipara, on peut admettre que si la thio- 

 aniline d'Hoffmann n'est pas constituée par un mélange de 

 bases difficiles à séparer, elle ne peut être qu'un dérivé or- 

 tho-para. 



E. Sghulze. Nitrates dans les plantes en germlnation 

 {Z. phys. chem., 22, p. 82, Zurich). 



L'auteur contredit l'assertion de Belzung, qu'il se forme- 



