390 CLASSIFICATION DES ROCHES CRISTALLINES DE 



phyllites de Pelroceni, dans lesquelles M. de Inkey, lai- 

 raême, a trouvé de l'anthracite', ne sont probablement 

 que la continuation de ces formations. 



En nous basant donc sur les données de MM. Bôckh et 

 de Inkey, ainsi que sur nos propres recherches, nous 

 croyons que les trois divisions du cristallin peuvent être 

 réduites à deux ': 



I. Un groupe inférieur ou premier groupe composé de 

 toutes les roches fortement cristallines : Gneiss micacés 

 divers, micaschistes avec toutes leurs variétés, roches 

 amphiboliques fortement cristallines ou amphibolites infé- 

 rieures — nous les nommons ainsi pour les distinguer 

 des cornes et schistes amphiboliques du groupe suivant, 

 comprenant les gneiss amphiboliques, amphibolites felds- 

 pathiques et divers types de hornblendites, actinolites, 

 eclogites, etc., les leptynites et peut-être certains calcaires 

 cristallins. 



il. Un groupe supérieur ou second groupe; celui-ci 

 comprend les roches peu cristallines qui, par leur nature 

 et surtout par leur disposition stratigraphique, ne peuvent 

 être admises, ni dans le premier groupe, ni dans les ter- 

 rains paléozoïques actuellement connus. Ce sont les 

 cornes et schistes amphiboliques (amphibolites supérieures) 

 à épidote, zoïsite ou chlorite passant à différentes varié- 

 tés de schistes chloriteux. Certains schistes chloriteux, 

 sériciteux, talqueux et graphiteux et des calcaires cristal- 

 lins compactes ou schisteux généralement intercalés dans 



' ma., p. 24. 



'■' M. de Inkey clans une i^remière note sur la tectonique de la 

 partie W des montagnes hongroises-roumaines (Fôldtani Koz- 

 lôny, 1 et 2 1884. Budapest), a établi déjà deux groupes, qui 

 coïncident presque avec les nôtres, sans toutefois se prononcer 

 sur leur âge relatif. 



