COUPS OHGANMUUES lNCOLOrtf:s. 439 



pilale (les fondions chimiques des corps aussi bien que 

 de leur composition. 



Ce fait fournissait un apfuii très sérieux aux conclu- 

 sions que je viens de rappeler. Il soulevait, de plus, une 

 question fondamentale: celle de savoir si, pour des com- 

 binaisons de certaine nature, l'absorption de la lumière 

 est, ou n'est pas, la résultante des diverses forces en jeu 

 dans une molécule? Je m'explique. Si nous supposons 

 un corps formé de deux groupes A et B dont A détermi- 

 nerait, s'il était isolé, une absorption donnée dans le 

 spectre, tandis que B serait absolument transparent, la 

 combinaison AB devra, selon toute apparence, montrer 

 la bande d'absorption de A sans altération ni déplace- 

 ment, si tant est que la combinaison de A avec B ne pro- 

 duit pas, dans la molécule, des tensions de nature à alté- 

 rer les propriétés optiques de A. Mais le problème, ainsi 

 posé dans toute sa simplicité, n'est pas accessible à l'expé- 

 rience. On ne peut opérer à l'aide des groupes A et B 

 isolés d'abord et combinés ensuite. La difficulté pourrait 

 cependant être tournée si l'on rencontrait d'autres com- 

 binaisons telles que AB', AB", AB'", etc. pour lesquelles 

 une bande d'absorption apparaîtrait à la même place dans 

 le spectre. Alors il serait sans doute permis d'attribuer 

 cette bande constante à l'élément constant des diverses 

 combinaisons AB, AB', etc. et de regarder les parties B, 

 B', B"... comme également inaclives au point de vue 

 optique. Si, au contraire, la bande d'absorption se dépla- 

 çait dans un sens déterminé, on en pourrait conclure que 

 les groupes B, B', B", possèdent ou bien une absorption 

 propre qui se composerait avec celle du groupe A; ou 

 bien qu'ils modifient, d'une façon plus ou moins profonde, 

 la nature optique de A par suite de la tension qu'ils 



