466 DE l'existence; de vibrations 



donnée du résonateur, celle intensité devient un maxi- 

 mum. L'on admet alors avec Hertz que le résonateur est 

 à l'unisson avec l'excitateur, c'est-à-dire que leurs pé- 

 riodes vibratoires sont les mêmes. 



M. Bjerknes ^ a fait sur ce point des mesures quanti- 

 tatives dont il tire des conclusions sur l'amortissement 

 des ondulations de l'excitateur. Il se trouve en effet que 

 cet amortissement est d'autant plus grand que le résona- 

 teur atteint plus lentement son maximum d'intensité 

 vibratoire par modification graduelle de ses dimensions. 



Nous voulons maintenant supposer qu'on prolonge 

 l'expérience au-delà de cette limite et admettre qu'on 

 pousse la réduction graduelle du résonateur sensiblement 

 au-delà des dimensions pour lesquelles se produit le ma- 

 ximum d'effet. L'effet diminuerait de nouveau, mais pas 

 indéfiniment pour reprendre ensuite et atteindre un se- 

 cond maximum, moins marqué pourtant que le premier. 

 Les dimensions du résonateur diminuant encore l'inten- 

 sité du mouvement vibratoire montrerait un troisième 

 maximum encore plus faible. De l'expérience ainsi réa- 

 lisée, on pourrait comme en acoustique tirer la conclusion 

 que l'excitateur émet, outre l'onde fondamentale, deux 

 vibrations plus rapides; c'est-à-dire qu'à côté de son on- 

 dulation la plus lente qui est aussi la plus intense, il 

 donne encore deux ondulations plus courtes et plus faibles. 



Je n'ai pas, il est vrai, exécuté l'expérience sous la 

 forme que je viens de décrire et je ne puis pas affirmer 

 qu'elle réussisse ainsi conduite. Son succès dépendrait 

 du degré de sensibilité du procédé opératoire dont on 

 disposerait pour la mesure de l'intensité du mouvement 



1 Bjerknes. Wied. Ann., 1891, t. XLIV, p. 74 et 1895, t. LY, 

 p. 121. 



