DES CHINOIS. 25 



répartition des sicou. Eiifîn, il semble avoir pensé que 

 les relations découvertes par lui, conlirniaient la date 

 2357 à un demi-siècle près (/. 6\ 1840). Il s'est 

 donc abstenu de procéder à une contre-épreuve basée 

 sur une date antérieure pour ces divers motifs dont 

 aucun, cependant, n'est valable : 



r Le texte du Yao-Tien est un débris d'un vieil al- 

 manacli. L'emploi sidéro-solaire et horaire qu'il fait des 

 sieou indique une époque postérieure à leur destina- 

 tion primitive '. D'ailleurs cet emjdoi se rapporte plus 

 exactement au 25^ qu'au 24*^ siècle, comme on peut le 

 voir sur le diagramme, où la position cardinale du soleil 

 est déjà sortie de 2'", 5 de la division HO (depuis un 

 demi-siécle, par conséquent ; vers l'an 2400)". 



2° L'opposition diamétrale dont la variation est très 

 lente se vérifierait certainement aussi bien, sinon mieux, 

 à une date antérieure. 



3" La correspondance circompolaire en 2357 est 

 assez exacte pour prouver que cette répartition est in- 

 lentionelle ; mais elle ne l'est pas assez pour confirmer 

 la date choisie par Biot. Il y a tout lieu de supposer, 

 comme je l'ai dit, que cette correspondance se vérifie- 

 rait encore mieux à une époque antérieure. 



En résumé il n'existe aucune raison d'attribuer spé- 

 cialement au 24® siècle l'origine des sieou que nous 

 avons tout lieu de croire antérieure à cette époque. 



' Je rétracte ce que j'ai dit dans la Eev. gén. des se. au sujet 

 de l'origine spéciale des sieou solaires. 



- Ce texte place en effet les positions cardinales du soleil dans 

 les divisions Mao, Sing, Ho, Hiu, ce qui est rigoureusement exact 

 pour la fin du 25' siècle. 



