EN FONCTION KE LA TEMPÉRATURE- 167 



A pailir de 200°. les lésultats accusent une légère 

 divergence, à peine appréciable, (pii peut s'ex[)liquer 

 soit par les erreurs d'expériences, soit par la différence 

 de traitement; le fil, auquel se rapporte la première 

 série, ayant servi à toutes les expériences préliminaires. 

 A ce propos, nous devons mentionner le fait suivant : 



Avec un enroulement de chauffage monotilaire qui 

 créait un champ magnéti(|ue alternatif assez intense, on 

 constatait, au voisinage du point de tranformation, une 

 petite irrégularité de la courbe du II""^ module ; cette 

 courbe se relevait légèrement pour s'abaisser ensuite. 

 Nous avons pensé que celte anomalie provenait d'un 

 échauffement secondaire dû à l'hystérésis. A l'appui de 

 cette supposition, nous mentionnons le fait que l'irré- 

 gularité a disparu au-delà de 240°, c'est-à-dire après 

 la disparition des propriétés magnétiques de l'invar, 

 ('/est cette anomalie qui nous a fait substituer dans les 

 mesures définitives un enroulement bifilaire, ne pro- 

 duisant pas de champ magnétique. 



Détermination approximative de la valeur 

 absolue de G. 



La valeur absolue de G peut être calculée par la 

 formule 



si on connaît le moment d'inertie K et les dimensions 

 du fil. K a été déterminé par la méthode de surcharge 

 qui a donné 



K = 25320 gr. cm^ 



La longueur l du fil était de 77,37 mm. ; la durée 



