DK LA HADIOACTIVITK INDUITE. 439 



Nous avons alors enregislré lo fait sans nous rendre 

 compte tout d'aljonl de la cause ou des causes dont il 

 pourrait résulter et nous avons repris cette étude pour 

 tâcher de les déterminer. 



Les premières expériences, exécutées en n'ayant 

 comme agent activeur que la quantité forcément très 

 petite d'émanation répandue dans l'air du laboratoire, 

 nécessitaient une activation très prolongée, à un fort 

 voltage négatif et sur des fils très longs, pour n'obtenir 

 encore qu'un effet assez faible ce qui diminuait la préci- 

 sion des mesures comparatives avec charge des deux 

 signes. 



Il y avait là déjà une première cause d'incertitude 

 dans la faiblesse de l'effet étudié. Nous avoris pensé qu'il 

 pourrait y en avoir une seconde dans le fait que les 

 tils radioactifs employés avaient à faire un très grand 

 nombre de tours sur le cylindre en toile métallique et 

 que celle-ci, malgré ses larges mailles pourrait exercer 

 une action d'absorption ou autre par son interposition 

 entre le corps radioactif et le cylindre disperseur de 

 l'électroscope dont il produisait la décharge. 



Enfin, la désactivation d'un corps activé aveci'inter- 

 vention d'un haut potentiel négatif pouvait ne pas sui- 

 vre exactement la même marche que celle d'un corps 

 activé sans cette intervention, dans une atmosphère 

 riche en émanation, sous l'action directe d'une subs- 

 tance fortement radioactive. 



Dans les expériences dont nous allons maintenant 

 rendre compte ici nous nous sommes efforcés, en opé- 

 rant sur une radioactivité induite beaucoup plus intense, 

 <le déterminer le rôle que peuvent jouer dans le dédou- 

 ijlemenl de la courbe de désactivation : 1° les toiles 



