572 DIFFÉRENCE DE POTENTIEL DE l'ARC A COURANT 



15,24. /+ 10,69 



Cuivre E = 21,38 + 3,03. i + 



J 



Cobalt E =. 20,71 + 2.05. / + IMlll+MI 



17,48 / 



Nickel E = 17,14 + 3,89./ + 



Fer E = 1 5,73 + 2,52. l + 



J 



15,02 / + 9,44 



J 



Les différences entre l'observation et le calcul effec- 

 tué par ces formules ne différent en général que de 

 quantités de l'ordre des erreurs d'expériences. On peut 

 donc considérer la formule de iM^^Ayrton comme appli- 

 cable dans les limites de nos recherches. Les quelques 

 divergences entre les points calculés et observés peu- 

 vent être expliquées |)ar les difficultés que présentent 

 toujours les expériences sur l'arc entre électrodes mé- 

 talliques, particulièrement si on dépasse les distances 

 de 2 à 3 mm. 



La formule de M""® Aryton contenant quatre coeffi- 

 cients, il paraît assez naturel à première vue que cette 

 formule donne des résultats plus exacts que tout autre 

 renfermant un nombre de coefficients moindre'. 



Néanmoins, elle a l'avantage d'être susceptible d'une 

 interprétation assez vraisemblable, comme l'a fait re- 

 marquer M""^ Ayrton. En effet, si nous considérons la 

 formule générale 



E=a+ht + '--±^ 



1 Nous donnons ci-après les principales foriimles représentant 

 la différence de potentiel de l'arc : 



Edlund E ^ aJ -\-b. J. l 

 Frôhlich E = a + &. Z 



b. l 

 S. P. Thompson E = a 4- 



Duncan, Rowland, Todd E = a -(- a' + , ■ 

 Freedman E — a -|- «' + JR 



