KT LA (iKOLOGIK DU CHAMOSSAIRE. 599 



le fond d'Orsay et an Roc de la Breyaz, des bancs 

 enrichis en calcaire qui, d'après les coupes minces que 

 nous v\\ possédons, sont ossentielloment formés de 

 Lilliolliamniuin, de .Nummuiiles et d'Ortliopliragniina. 

 A côté du faciès gréseux le Flyscli comprend des 

 schistes argileux associés à des bancs minces de grés, 

 <]u'il est difficile de distinguer du Lias supérieur. 



Nous savons par le profil du Chaussy que les deux 

 zones de Flysch que nous venons d'examiner se rejoi- 

 gnent en enveloppant au >. \V. des formations juras- 

 siques, qui sont évidemment le prolongement de notre 

 série inférieure du Chamossaire. 



Quant à la troisième zone de Flysch qui passe à l'E. 

 du Col de La Croix, Renevier la confond sur sa carte avec 

 le Dogger à Zoophycos; mais il ne cite aucun argument 

 en faveur de cette manière de voir, et en réalité les 

 couches en question sont si absolument semblables au 

 Flysch du Riondel que nous ne pouvons pas les en 

 séparer. A l'appui de ce rapprochement nous pouvons 

 ■encore citer le fait que les grès et schistes de La Croix 

 s'appuient au S.-E. sur une lame de Crètacique supé- 

 rieur à Globigerines et Pulvinula tricarinata. qui est 

 bien visible prés d'Arpille et qu'on retrouve sous forme 

 de mince zone intensément laminée entre le Cretez et 

 ■Chaux d'en Haut. Cette bande de calcaires crétaciques 

 jalonne d'une façon fort utile la limite entre le Flysch 

 de Taveyannaz, qui enveloppe le pli des Diablerets, et 

 celui de La Croix-Perche-Fond d'Orsay, qui appartient 

 suivant nous à un pli haut-alpin supérieur. C'est du 

 reste évidemment cette bande calcaire que Renevier a 

 prise pour du Dogger et qui l'a amené à attribuer au 

 même étage les couches susjacentes. 



