70 P. W. Danekwortt: Silberbestimmung. 
Silbers durch die Reduktion der Kohle als metallisches Silber, ein 
kleiner Teil aber als Chlorsilber vorlag. In der Lymphe hatte sich 
ein Teil des Silbers wegen der dort vorhandenen Chloride umge- 
wandelt, andererseits enthält aber schon an sich das reine Collargol 
sowie alle anderen kolloidalen Silberpräparate kleine Mengen von 
Chloriden, die das Kolloid adsorbiert hat, und die durch Reinigung, 
etwa durch Dialyse, nicht zu entfernen sind. Im Gegenteil scheint 
dieser geringe Gehalt an Chloriden zur Stabilität der Sole wesent- 
lich beizutragen, denn sonst würden Präparate, die durch elektrische 
Zerstäubung hergestellt sind, wie das Argoferment der Firma 
Heyden, nicht auch Chloride enthalten. Dieser Gehalt an 
Chloriden verhindert eine Gehaltsbestimmung nach der für Argentum 
proteinicum im Deutschen Arzneibuch V angegebenen Methode. 
Ich habe als erster darauf hingewiesen!), daß es sehr zu bedauern 
ist, daß das Arzneibuch nicht eine andere Gehaltsbestimmung an- 
gegeben hat, da so ganz minderwertige Präparate untergeschoben 
werden können. 
Grewichtsanalytisch läßt sich der Gesamtsilbergehalt so be- 
stimmen, daß man den Rückstand nach dem Veraschen zuerst mit 
Salpetersäure behandelt, dann mit Ammoniak das Chlorsilber in 
Lösung bringt und aus der ammoniakalischen Lösung das Silber 
durch Chlornatrium und Salpetersäure als Chlorsilber ausfällt und 
als solches zur Wägung bringt?). 
Um maßanalytisch das Gesamtsilber im Collargol bestimmen 
zu können, hoffte ich zuerst nach der Veraschung die geringe Menge 
Chlorsilber durch Reduktion in metallisches Silber überführen zu 
können. Durch Zusatz von wenig Rohrzucker und nach noch- 
maliger Veraschung gelang es auch über die Hälfte des vorhandenen 
Chlorsilbers zu reduzieren und damit in Salpetersäure löslich zu 
machen, ‚aber eine quantitative Bestimmung ließ sich doch trotz 
mehrmaligem Veraschen mit Rohrzucker nicht erreichen. 
Eine maßanalytische Bestimmung des 
Silbers in kolloidalen Silberpräparaten ge- 
!) Siehe unter Argentum colloidale im Kommentar 
zum Deutschen Arzneibuch 5, herausgegeben von Anselmino und 
xilg, Berlin 1911. 
®) Herzog und Hanner geben in ihrem Buche: „Die 
chemischen und physikalischen Prüfungsmethoden des Deutschen 
Arzneibuches 5° eine ähnliche Vorschrift an, doch wird dort vor- 
geschlagen, etwa 1 g Substanz zur Untersuchung zu nehmen. Das 
scheint mir eine unnötige Verschwendung zu sein, mit der Hälfte lassen 
sich auch noch Doppelbestimmungen ausführen. 
