A. W. v. d. Haar: Antwort. 421 
Antwort auf die Erwiderung von Herrn Halberkann‘). 
Von A. W. vander Haar. 
(Eingegangen den 21. VII. 1914.) 
Kurz möchte ich hier nur auf die Erwiderung von Herrn 
Halberkann, unter Uebergehung aller Nebensächlichkeiten, 
antworten. 
Herr Halberkann gibt zu, daß er meinen Aufsatz im 
Pharm. Weekblad No. 40 (1908), worin ich an der Hand kontrollier- 
barer Literaturangaben mir die Priorität vorbehielt, als erster 
Arabinose als Saponinzucker (Polyscias-Saponin) mit Gewißheit 
dargetan zu haben, nicht gelesen hat. Herr H. schrieb jedoch 
in seinem Aufsatz ‚Ueber Assamin usw.‘ in der Biol.-chem. Zeit- 
schrift 1909 (S. 5 und 6 des Sonderabdruckes): ,„vanderHaar 
fand ein solches. Saponin in den Blättern von Polyscias nodosa 
und bemerkt dazu irrtümlich, daß hier zum ersten Male Arabinose 
als Spaltungsprodukt nachgewiesen sei‘. 
Nachdem ich Herrn H. in meinem  Autoreferat (dieses 
Archiv 251, 642, 643 (1913) auf sein Versehen aufmerksam gemacht 
hatte, erwartete ich, daß Herr H. jetzt, bevor er seine Erwiderung 
schrieb, sich von der angegebenen Literatur überzeugte. Statt 
dessen schreibt Herr H. Seite 188 seiner Erwiderung jedoch nur, 
daß er augenblicklich nicht nachprüfen könne, ob mein Anspruch 
gerechtfertigt sei, da ihm die meinerseits angegebene Literatur 
nicht mehr vollständig zur Verfügung stehe. 
Weiter gibt Herr H. an, daß ‚‚diese Priorität jedenfalls keine 
besondere Großtat sei, weil andere vor mir schon von Arabinose 
sprechen und es diesen wohl auch gelungen wäre, die Arabinose 
durch die genannten Reaktionen als Spaltling mit Gewißheit auf- 
zufinden“. 
Hierzu möchte ich bemerken, daß es sich hier garnicht um 
eine Großtat handelt, sondern nur darum, auch in Kleinigkeiten 
der Wahrheit zu dienen, damit nicht, wie es sonst. fast immer ge- 
schieht, die Priorität verloren geht. Gern gebe ich jedoch Herrn H. 
zu, daß auch andere vor mir die Arabinose mit Gewißheit ‚hätten‘ 
dartun können; meines Erachtens kommt es indessen nur auf das 
„Dartun‘ selbst an. 
Weiter möchte ich mit einigen Worten den zweiten Teil der 
Erwiderung, die Sesquiterpen- bezw. Terpenfrage betreffend, unter 
.*) Dieses Archiv 252, 187 (1914). 
