DE LA RADIOACTIVITÉ. 41 
valeur pour ceux de l’uranium. Cette différence est pro- 
bablement due surtout à une variation dans la vitesse 
de projection des particules 4 dans les différents cas. 
Notre ignorance sur le mécanisme de labsorption des 
rayons + par la matière rend l’interprétation des résul- 
tats difficiles. Il est très désirable que de nouvelles 
expériences viennent éclaircir ce sujet. 
Ilest important d'établir si les particules de radium 
et de polonium ont le même rapport ‘/,. Becquerel à 
trouvé que la déviation des rayons & du polonium dans 
un champ de force constante est la même que celle de 
rayons + du radium, ce qui prouverait que le produit 
de la masse par la vitesse a la même valeur pour les 
deux substances. Cependant le pouvoir pénétrant des 
rayons z du polonium est certainement moins grand 
que celui des rayons & du radium, et par conséquent 
leur vitesse de projection est probablement plus petite. 
Ce résultat semblerait indiquer que ‘/,, n’a pas la même 
valeur pour les rayons z du polonium et du radium. Il 
est important de déterminer prochainement le rapport 
et la vitesse pour les rayons pénétrants de ces deux 
substances, de façon à fixer ce point important. 
S 4. Les rayons y. 
Outre les rayons + et 6, l’uranium, le thorium et le 
radium émettent encore des rayons très pénétrants, les 
rayons 7. Ces rayons sont cent fois plus pénétrants que 
les rayons 5, et l’on peut encore les reconnaître après 
leur passage à travers plusieurs centimêtres de plomb. 
Villard qui le premier a découvert ces rayons sur le 
radium, a montré qu'ils ne sont pas déviés par un 
