48 LES PROBLÈMES ACTUELS 
dent, dans les limites des erreurs d’expérience. avec les 
courbes correspondantes de perte et de regain de l’ac- 
tivité du radium mesurées avec les rayons +. Puisque 
le minimum — ou l’activité qu’on ne peut pas séparer 
du radium — estimé en rayons « après avoir enlevé 
l’'émanation, n’est que le quart de l’activité maximum, 
il est évident que l'effet calorifique du radium est pro- 
portionnel à son activité mesurée en rayons &. Il n’est 
pas proportionnel à l’activité mesurée en rayons £ et y 
puisque l’activité des rayons B et y du radium disparaît 
presque complètement peu d'heures après qu’on a en- 
levé l’émanation. 
Ces résultats sur la manière dont le dégagement de 
chaleur est réparti entre l’émanation et les différents 
produits qui en découlent ont été confirmés par d’autres 
observations. Si l’on abandonne l’émanation pendant 
quelques heures dans un tube fermé, son activité me- 
surée par la méthode électrique augmente et devient 
environ deux fois plus grande qu’à l’origine. Ce fait est 
dû à l’activité induite ou, en d’autres termes, au rayon- 
nement de la matière radioactive déposée contre les 
parois du tube par l’émanation. L'activité de ce dépôt 
a été analysée très soigneusement, et l’on a trouvé que 
la matière déposée par l’émanation passe par trois 
stages successifs et bien déterminés. Pour faciliter, nous 
appellerons ces trois produits successifs de l’émanation 
radium À, radium B et radium C. Le tableau suivant 
donne le temps T nécessaire à chacun de ces produits 
pour se transformer à moitié dans le produit suivant, 
ainsi que les rayons qui émanent de chacun d’eux. 
