50 LES PROBLÈMES ACTUELS 
cas à peu près proportionnel au nombre des particules 
« qui sont projetées, le bombardement de ces particules 
est-il suffisant pour rendre compte de l'effet calorifique 
observé? On peut déterminer maintenant l'énergie ciné- 
tique ‘/,m v* des particules, puisque l’on connaît ‘/,, et 
v. Le tableau suivant donne l’énergie cinétique des 
particules + déduite des mesures de Rutherford et de 
Des Coudres. La troisième colonne donne le nombre 
des particules projetées par un gramme de radium en 
une seconde, en supposant que l'effet calorifique du 
radium (100 grammes-calories par heure) est dû en- 
tièrement à l’énergie dégagée par la projection des 
particules &. 
Observateurs Energie cinétique Nombre de particules 
projetées par 1 gr. de 
radium en 1 seconde, 
Rutherford 5.9 XX 10—56 ergs 2 K 101 
Des Coudres 2.5 X 10—56 ergs 5 x 10€ 
On peut contrôler indirectement de la manière sui- 
vante cette hypothèse que l'effet calorifique du radium 
est dû au bombardement des particules & : il est pro- 
bable que chaque atome de radinm en se désagrégeant 
émet une particule 4. D’après la théorie, le résidu de 
l’atome après expulsion de la particule 4 est l’atome 
d’émanation, de telle sorte que chaque atome de ra- 
dium donne naissance à un atome d’émanation. Soit q 
le nombre d’atomes qui se désagrègent par seconde 
dans chaque gramme de radium. Lorsqu'un état 
d'équilibre radioactif est atteint, le nombre N des par- 
ticules d’émanation à ce moment est donné par 
N — 2/; où À est la constante de la variation de l’éma- 
nation. Mais Ramsay et Soddy ont déduit expérimenta- 
lement que le volume de l’émanation formée par un 
