DES SÉDIMENTS DES SOURCES THERMALES. 19 
trahissent la présence. Les indications fournies de la 
sorte sont les suivantes : 
Lorsque le sédiment, réduit en poudre fine et bien 
sèche, donne une émanation dont l’activité dure plu- 
sieurs jours et dont la radioactivité induite s’éteint 
rapidement. on doit conclure à la présence du radiun ; 
on devra donc chercher à isoler du baryum radifère. Si, 
au contraire, l’émanation elle-même disparaît rapide- 
ment et que la radioactivité qu’elle produit ne s’éteigne 
qu'au bout de plusieurs jours, on devra porter son 
attention sur la recherche du thorium. Si, enfin, tant 
l’émanation que la radioactivité qu'elle excite sont 
toutes deux de courte durée, on se trouve en présence 
d’une teneur en émanium ou en actinium ; c’est alors 
vers la recherche du lanthane qu’il faut porter ses 
efforts. Dans toutes ces différentes émanations dominent 
les rayons +, facilement absorbables ; les rayons 4 ne 
sont en quantité un peu importante que dans le cas 
d'une teneur relativement forte en radium. Lorsqu'on 
ne peut pas constater la présence d’une émanation, on 
ne peut avoir affaire qu'à du bismuth radifére ou à de 
l’urane. C’est la nature spéciale de la radiation qui 
décide entre les deux. On sait que le bismuth radifère 
(polonium) n’émet que des rayons +, et l’urane toutes 
les trois radiations. 
L'examen d’un minerai naturel, fait d’après ces indi- 
cations, n’aménera que très rarement à l’une ou l’autre 
de ces trois solations, à l’exclusion des autres. Mais 
dans la suite de l’analyse chimique et à mesure que les 
différentes substances sont séparées les unes des autres, 
les caractères de leurs différentes émanations appa- 
raissent plus tranchés, et alors la comparaison avec les 
