AU POINT? DE VUE GÉOLOGIQUE, 83 
de gneiss, qui constitue en très grande partie la région 
culminante de la chaine et se continue sur le versant 
Nord jusque dans la vallée de la Ganter. Le plongement 
au Nord du gneiss, qui est peu accusé vers le lac d’Avino 
et le Monte Leone, tend à s’accentuer du côté du Nord 
et devient presque vertical aux abords de la Ganter. 
Enfin contre ce gneiss vertical vient s'appuyer une 
série très puissante de schistes lustrés et de calcaires 
triasiques, qui forme tout le pied de la montagne jus- 
qu'à Brieg, en montrant par des retours de couches 
répétés l’existence de plusieurs plis empilés. 
Si l’on examine cette disposition des diverses forma- 
tions constituantes du Simplon au point de vue théori- 
que, on est frappé d'emblée de la contradiction appa- 
rente qui existe entre le caractère relativement jeune 
des calcaires et des schistes intercalés entre le gneiss 
d’Antigorio et le gneiss du Monte Leone et le fait que 
ces schistes sont surmontés par du gneiss, qui semble 
former au dessus d'eux une grande voûte. La difficulté 
s'accentue encore par suite de la découverte faite par 
Gerlach déjà en 1869 que dans le Val d’Antigorio le 
gneiss inférieur repose lui aussi sur une sorte de voûte 
de schistes micacés d’aspect relativement récent. 
Cette contradiction apparente a été cause que dés 
l’abord deux interprétations théoriques de la chaine du 
Simplon ont été développées. D'un côté Gerlach (voir 
fig. 4 de la PI. VD), admettant l’âge plus ancien des gneiss 
relativement aux schistes micacés et aux calcaires, 
interprétait le gneiss de la base comme un vaste pli 
anticlinal couché presque horizontalement au Nord 
avec un dos arrondi en voûte, la zone des schistes et 
calcaires du Teggiolo et du lac d’Avino comme une 
