AU POINT DE VUE GÉOLOGIQUE. 89 
bles et localisées dans le gneiss d’Antigorio. Leur tem- 
pérature, supérieure à celle du rocher et qui s’est en 
général élevée depuis la percée, résulte du fait que 
leurs eaux remontent de régions inférieures au tunnel. 
b) Les sources isothermes qui ont la même tempéra- 
ture que le rocher et se sont refroidies en même temps 
que celui-ci depuis la percée. Ces venues d’eau sont 
localisées aussi dans le gneiss d’Antigorio et ont pour la 
plupart beaucoup diminué ; elles proviennent probable- 
ment de fuites des sources froides. 
ec) Les sources froides, de beaucoup les plus volumi- 
neuses, qui jaillissent toutes des calcaires triasiques. 
Plusieurs se sont notablement refroidies, d’autres ont 
subi des variations de température irrégulières. Ces 
eaux qui exercent une action réfrigérante considérable 
sur le rocher, arrivent sans doute avec une rapidité 
relativement grande des régions supérieures grâce à la 
porosité très accusée des calcaires. Elles sont souvent 
remarquablement indépendantes d’une source à l’autre 
au point de vue de la température. 
En ce qui concerne leur composition chimique, les 
eaux du tunnel sont nettement gypseuses ; elles con- 
tiennent jusqu'à 4 gr. et plus de sulfate de chaux par 
litre, tandis que leur teneur en carbonate reste tou- 
jours faible. Du reste il faut noter, aussi au point de 
vue chimique, l’indépendance remarquable de sources 
pourtant très voisines, dont la teneur en sulfate pourra 
différer notablement et montrer des oscillations nulle- 
ment concordantes. D'une façon générale, la minérali- 
sation a augmenté depuis la percée. 
Examinons maintenant les variations de débit. En 
décembre 1901, époque à laquelle la zone aquifère a 
