104 SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE 
d'expériences antérieures, sont nourries pour la première 
fois avec de l’esparcette et de la dent de lion, on obtient, 
dans les deux cas, 51 * de g et 49 ‘/ de ©. Lasiocampa 
querqus, sous l'influence de l’esparcette, donne 49 °» de 
d et 51 ° de © , une seconde génération de ce régime ne 
modifiant pas sensiblement les résultats obtenus. Bombyx 
everia et Lasiocampa quercus, avec le laurier-cerise (mau- 
vaise alimentation) et Psilura monacha avec le noyer 
(mauvaise alimentation) donnent également une augmen- 
tation sensible des représentants du sexe masculin. Par 
contre, avec Biston hirtarius. sous l'influence du noyer, 
on arrive à la proportion suivante : #4 ° pour les , 
56 °/, pour les ®, et avec la pimprenelle (alimentation 
riche) : 55 ‘/, pour les premiers et 45 ‘, pour les se- 
condes. 
Il résulterait donc de ces chiffres que la première moitié 
de l'hypothèse se trouverait, en partie confirmée, à savoir 
que, sous l'influence de la mauvaise alimentation des 
chenilles, il naîtrait une plus grande quantité de mâles; 
mais les effets de la bonne alimentation n'arrivent pas à 
augmenter la proportion des représentants du sexe féminin ; 
c’est-à-peine s'ils arrivent à égaliser sensiblement la diffé- 
rence entre les uns et les autres. Des résultats analogues 
ont du reste été obtenus par le professeur Yung chez les 
têtards de grenouilles qui, nourris uniquement de végé- 
taux, produisent un chiffre supérieur de mâles, mais qui 
avec un régime carné ne donnent pas des femelles en plus 
grand nombre. 
Il va sans dire que les résultats que M. Pictet vient de 
citer sont, en eux-mêmes, insuffisants pour élucider la 
question d’une manière satisfaisante; on conçoit qu'une 
série plus complète de recherches avec un plus grand 
nombre d'espèces soit nécessaire pour donner des ré- 
sultats qui aient quelque chance de la résoudre. IL est 
également désirable de s'assurer que les chiffres que l’on 
obtient de cette façon ne soient pas un simple effet du 
hasard, alors qu’on croit être sûr d’avoir éliminé toutes les 
chances d’erreur : ainsi, ceux cités par l’auteur, qui ne 
