162 L'HYSTÉRÉSIS MAGNÉTIQUE 
C’est la formule indiquée par M. Weiss. Pour des 
champs plus forts, on n’a pas d’expression théorique 
reliant l’hystérésis et le champ, mais seulement des 
relations empiriques entre l’hystérésis et l'induction, 
dont l’une est la formule de Steinmetz, l’autre une 
relation très grossièrement approchée, donnée par 
Hopkinson * : 
CB 
jm 
LE 
W — 
C désignant le champ coercitif obtenu au maximum de 
saturation (cycle complet), et B l'induction maximum. 
Le champ maximum pour lequel la limite de l’ai- 
mantation est pratiquement atteinte, se trouve, d’après 
Warburg”*, pour le fer doux, aux environs de 150, et 
pour l'acier vers 300 c. g. s. 
Dans les travaux que nous venons de relater, on 
voit que la perte d'énergie résultant de l’hystérésis est 
considérée comme une fonction non pas du champ 
magnétisant, mais de l’induction magnétique maximaà à 
laquelle se trouve porté l'échantillon. Malheureusement 
nos expériences effectuées par une méthode thermique 
(dont le but était avant tout d'étudier le rôle de la fré- 
quence) ne nous renseignent pas sur la valeur de cette 
induction magnétique ; nous ne connaissons en effet ni 
la valeur de la perméabilité, ni la façon dont cette per- 
méabilité peut varier en fonction de l'intensité du 
champ magnétisant. Néanmoins, quelque incomplète 
qu’elle soit, cette méthode nous a fourni cependant des 
renseignements intéressants sur les propriétés magné- 
tiques des corps aux fréquences élevées. 
1 Hopkinson. Phie. Trans., tome 176 (2), p. 460, 1885. 
? Warburg. Loc. cit. 
