AUX FRÉQUENCES ÉLEVÉES. 175 
Il est indispensable d'ajouter une remarque relative 
aux expériences qui concernent les aciers au nickel. 
Comme nous l'avons vu au chapitre VIT de la première 
partie, les déviations, observées pour ces corps, sont 
très probablement faussées par l’augmentation de la 
résistance du faisceau sous l’action directe du champ. 
Or ce phénomène ne pouvait pas être étudié de plus 
près par les moyens dont nous disposions. Nous n'avons 
pu que constater qu’en exposant chaque faisceau à l’ac- 
tion d’un champ constant, dort nous avons fait varier 
l'intensité de 9.5 à 76.2 c. g. s., l'augmentation de la 
résistance du faisceau reste à peu près proportionnelle 
à l'intensité du champ. 
Mais cette augmentation est-elle indépendante de la 
fréquence ou non? Il est difficile d’y répondre avec cer- 
titude. L'aspect linéaire des courbes PI. 3 ne prouve 
rien. En effet la loi de la variation reste linéaire, si 
l’action du champ, qui s'ajoute à celle de l’hystérésis, 
pour faire varier la résistance varie linéairement aussi 
aux fréquences élevées, tout aussi bien que si cette . 
action reste indépendante de la fréquence. Il paraît 
donc impossible de séparer dans ce cas les deux effets. 
Toutefois en soumettant les faisceaux à l’action d’un 
champ constant d’une intensité égale à l’intensité effi- 
cace ou même moyenne du champ alternatif on observe 
des déviations plus grandes que les valeurs A, calcu- 
lées par extrapolation ([°° partie VIT). 
On pourrait donc supposer que l'effet dû à l’action 
directe du champ diminue, si Ja rapidité des variations 
augmente. À, serait alors le maximum de correction, 
dont il faudrait affecter la déviation observée à une satu- 
ration de 47.61 ©. g. s. et à une fréquence de 1200, 
