176 L'HYSTÉRÉSIS MAGNÉTIQUE 
pour en déduire la déviation due à l’hystérésis seule. 
En partant de cette valeur A, on peut calculer la cor- 
rection proportionnellement au champ et on aura en 
vertu de l’hypothèse énoncée les corrections maxima, 
qu’on pourrait appliquer aux déviations observées pour 
en déduire les vraies valeurs des pertes d'énergie. 
Or nous avons vérifié qu’en faisant ces corrections, 
l'allure de la courbe d’hystérésis n’est nullement chan- 
gée. La correction a très peu d'importance pour les 
déviations, correspondant aux champs faibles. Pour les 
saturations les plus élevées qui ont été employées, la 
correction atteindrait dans le cas le plus défavorable 
8 °/, de l'effet total observé. 
Vu que cette correction ne peut pas être justifiée 
d’une façon rigoureuse, et que d’autre part elle n’est 
pas très considérable, nous avons cru le plus rationnel 
de ne pas du tout corriger les observations. Evidem- 
ment, les valeurs des pertes ainsi calculées pour les 
aciers-nickel ne sont qu'approximatives. 
V. Discussion des résullats expérimentaux. 
Quelles conclusions pouvons-nous tirer des recher- 
ches précédentes? La méthode employée comme nous 
l'avons dit ne fournit aucune indication relative aux 
propriétés magnétiques des corps étudiés. La per- 
méabilité, l’aimantation, l'induction, le champ coereitif 
restent inconnus. Nous pouvons néanmoins essayer de 
caractériser quelques-unes de ces propriétés, par l’ob- 
servation de l’allure des courbes d’hystérésis et la con- 
naissance des valeurs absolues des pertes d'énergie. En 
