194 CAMPAGNOLS ET MUSARAIGNES. 
En parlant, plus haut, d’un Arvicola agrestis, angus- 
tifrons, j'ai tenu à établir une distinction entre les 
représentants de l’Agrestis à frontaux bien pincés 
entre les orbites, avec dessus de la boite cranienne 
ovalo-exagonal, anguleux, et ceux ayant les frontaux 
relativement larges ou peu pincés, avec boîte osseuse 
plus arrondie, que j'appellerai, par opposition, Are. 
agrestis, latifrons, variété ou sous espèce, d'ordinaire 
plus petite, que j'ai trouvée sur quelques points en 
Suisse, dans les bois de Veyrier, près de Genève, entre 
autres, et dans les environs de Lucerne, avec des 
livrées un peu différentes. — Je ne dirai ici que deux 
mots de cette dernière, pour bien établir son existence, 
ayant l'intention d'en parler ailleurs plus en détail. 
Avec six tubercules plantaires franchement accusés et 
un cinquième espace cémentaire à la deuxiéme molaire 
supérieure bien développé et détaché, elle a un pelage 
assez doux et égal, les oreilles plus velues et les pieds 
d'ordinaire moins épais, ainsi que plus couverts (Voir, 
à ce sujet, dans le mémoire que j'ai publié, en 1867, 
sur les Campagnols du Léman, quelques données rela- 
tives à la variété de l’Agrestis dite var. c., représentée 
PI. VI, à droite, ainsi que les figures 18 à 25 compa- 
rées, sur la PI. I). 
Dans son mémoire cité plus haut, Forsyth Major, 
p. 121 et 122, émettait, en 1877, la supposition qu'un 
Campagnol capturé à Bulle (Fribourg) et à moi soumis 
par feu Olphe-Galliard, en 1870, Campagnol que je 
rapprochais, en 1872, en même temps de la forme 
1 Dans un appendice au vol. I de ma Faune donné à la fin du 
vol III, en 1872. 
