CAMPAGNOLS ET MUSARAIGNES. 201 
sant depuis la première, avec la cinquième trés visible 
extérieurement sur le crâne en profil, en quoi il se 
rapproche plus particulièrement du Pygmœæus dont il 
pourrait bien n’être qu'une forme majeure‘. La livrée 
de cette troisième forme, d’un roux vif en dessus, pas- 
sant graduellement au roussâtre des parties inférieures, 
n’a rien de l’aspect tricolore qui caractérise le Carrelet 
vulgaire ; sa queue, grosse, comme renflée, sauf à la 
base, mesure d'ordinaire la longueur du corps, y com- 
pris la moitié de la tête, tandis que celle de S. vulga- 
ris type ne dépasse pas la moitié de la longueur du 
corps avec la tête. Ses dents sont toutes, à l'exception 
parfois de la cinquième intermédiaire supérieure trop 
basse, fortement et largement colorées d’un beau rouge 
brun. J’estime que cette sous-espèce, bien caractérisée, 
pourrait, par opposition à celle dite Sorer vulgaris, 
telragonurus, être nommée à juste titre S. vulgaris, 
crassicaudatus ; elle semble propre aux régions mon- 
tagneuses et alpines, et se montre assez communément 
dans les Alpes vaudoises et valaisannes, à Zermatt en 
particulier. 
Enfin, je ne puis pas manquer de dire ici que j'ai 
retrouvé dans ma collection de crânes de petits mam- 
mifères du pays, un crâne de Musaraigne remontant à 
1861, sous la rubrique Sorex X, Suisse, qui présente 
une dentition très particulière, faisant la transition 
entre celles des genres Crossopus et Sorex. Il porte 
en effet 30 dents, dont 4 dents intermédiaires seule- 
ment de chaque côté à la mâchoire supérieure, comme 
1 Je ne veux pas aller plus loin, pour le moment, dans les rap- 
prochements entre Sorex pygmæus et Sorex vulgaris, désirant 
comparer encore soit le Rusticus, soit quelques autres formes qui 
paraissent intermédiaires. 
