248 LE CERCLE DE BISHOP 
d'apparition continue ; je renonçai dès lors à m'astrein- 
dre à une surveillance constante. 
b) Dans les mois d’hiver il y a nombre de Journées 
où le ciel bleu n'apparaît pas au travers du voile continu 
des nuages ou du brouillard. 
c) Il y a eu diminution progressive dans l'intensité 
des teintes; le phénomène est allé en décroissant 
d'éclat. 
Mes observations de plaine ont été faites pour la plu- 
part à Morges; d’autres à Lausanne, Genève, Berne, 
Zurich, Bâle, Friedrichshafen, Nancy, Locarno, Bellin- 
zone, Lugano, à des altitudes variant de 200 à 570 m. 
De ces faits je tire les dédunctions suivantes: 
1° Dans l'hiver 1902-1903 qui a suivi l’éruption des 
volcans des Antilles du 8 mai, une grande couronne 
circumsolaire, analogue au cercle de Bishop de 1883- 
1886, appelons la pour simplifier du même nom, le 
cercle de Bishop, a été vue par divers observateurs. 
2° L'observation n’est devenue générale qu’à dater 
des derniers jours de juillet 1903. Quelle a été la cause 
de ce redouhlement dans la fréquence de l’observation. 
J'ai discuté cette question (p. 239 ci-dessus) mais sans 
la résoudre par une affirmation certaine. 
3° À partir du 1% août 1903, l’observation du phé- 
nomène a été continue; je l’affirme pour les mois d’août 
à novembre 1903 où je l’ai constamment noté, chaque 
fois qu'il y avait vision du ciel bleu à moins dé 30° du 
soleil. 
&° Dans le premier semestre de 1904 les observations 
ont été de plus en plus espacées. Elles se terminent au 
mois de juillet 1904. 
