2h LE CERCLE DE BISHOP 
du premier cercle de Bishop, celui de Krakatoa ? Les 
ressemblances et les analogies sont telles que les con- 
clusions sont semblables. Par la poussée de l’éruption 
volcanique riche en cendres, des poussières très menues 
ont été projetées dans les hautes couches de l’atmos- 
phères ; entrainées par les courants supérieurs elles 
ont circulé autour de la terre en s'étendant en un 
anneau circumterrestre, lequel s’est élargi progressive- 
ment au nord et au sud de la latitude de départ du 
nuage. 
Cet anneau poussiéreux a causé deux ordres de 
phénomènes consécutifs à l’éruption. Pendant une 
période de quelque six mois les feux crépusculaires 
anormaux, pendant deux ou trois ans le cercle de 
Bishop. 
Ces deux phénomènes ne se sont pas superposés ; il 
n’y a aucune coïncidence reconnaissable dans les épo- 
ques ou les journées des apparitions. 
Comme nous l'avons dit, pour les feux crépusculaires, 
il y a eu une différence importante entre ceux de 
Krakatoa et ceux des Antilles. Les premiers ont été 
d'apparition continue, jour après jour, semaine après 
semaine ; les seconds d'apparition discontinue, visibles 
pendant quelques jours de suite, avec plusieurs jours 
ou semaines d'interruption entre chaque série‘. Il sem- 
ble que pour la partie du phénomène qui a causé les 
? M. le prof. D'H. Dufour, de Lausanne, a signalé des relations 
intéressantes entre la distribution de la pression atmosphérique et 
l’apparition des feux crépusculaires. Ceux-ci ont eu lieu lorsqu'un 
régime de haute pression régnait sur le centre et l’ouest de l’Eu- 
rope, accompagné d’une variation thermique assez rapide des 
Alpes à la mer. Archives, XVI, 344. Genève, 19085. 
