254 LE CERCLE DE BISHOP 
La durée de l'apparition du cercle de Bishop a été 
plus longue dans le cas de Krakatoa, de septembre 1883 
à juillet 1886, près de trois ans, que dans le cas des 
Antilles, de l’été de 1902 à l'été 1904, deux ans. En 
outre tous les observateurs sont d'accord pour recon- 
naître une différence notable dans l'intensité des teintes 
des deux manifestations ; le cercle de Krakatoa a été 
j'us distinct, mieux marqué, plus facile à reconnaître 
que celui de la Montagne Pelée. Le rayon des cercles 
étant à peu près identique dans les deux cas, les di- 
mensions des poussières qui causaient les faits de dif- 
fraction devaient être du même ordre. Mais Pintensité 
des colorations étant différente, le nuage des cendres 
volcaniques de Krakatoa flottant dans la haute atmos- 
phère devait être plus dense optiquement, plus serré 
ou plus épais que celui de la Montagne Pelée. 
La grande durée du phénomène, deux et trois ans, 
nous prouve que le nuage des cendres volcaniques 
était au dessus de la région des pluies. Une averse de 
pluie ou de neige qui Paurait traversé, l’eût précipité 
sur le sol. Si, d’après les recherches modernes sur la 
haute atmosphère, les phénomènes d’inversion thermi- 
que que l’on rencontre à 10 ou 15 km. de hauteur 
semblent indiquer la limite de la couche inférieure dans 
laquelle se passent les faits météorologiques qui nous 
entourent, ce serait dans la couche supérieure qu'aurait 
plané pendant deux ou trois ans le nuage des cendres 
volcaniques de Krakatao ou de la Montagne Pelée. 
Les dimensions des corpuscules produisant ce cercle 
de diffraction sont données par la formule d’Exner ‘ 
! J. M. Pernter. Uber die Hôfe und Ringe um Sonne und Mond, 
Wieu. 1891 p. 12. — Zur Theorie des Bishop’schen Ringes, 
Meteorol. Zeitschr, VI, 401. Wien, 1889. 
