258 LE CERCLE DE BISHOP DE LA MONTAGNE PELÉE. 
de la Faucille près Genève, altitude 1300 m., le 20 
novembre 1904 et nombre de fois auparavant. 
e) Le D°J. Maurer à constaté l'apparition du cercle 
de Bishop à Zurich le 4 décembre 1904 *. 
f) M. Gustave Maier, à Zurich, l’a vu très bien, du 
Righikulm, 1800 m., le 20 octobre 1904*. 
g) Moi-même j'en ai noté l'apparition du 8 au 12 déc. 
à Morges, dans les trous de nuages du vent du sud. 
Toutes ces observations concordent ensemble: il y 
à eu renouveau du phénomène à partir d'octobre 1904. 
Que signifie cette reprise d'automne 19047? Est-ce 
une suite de l’apparition de 1902-1904, est-ce une 
nouvelle apparition ? Cette dernière alternative répon- 
drait à une observation faite par le D' Arthur Stentzel 
de Hambourg. Il décrivait en juin 1904", une réappa- 
rition des feux crépusculaires les 15, 18, 29 mai 1904 
et il ajoutait : «ce ne peuvent être les éruptions des 
Antilles de 1902 depuis longtemps éteintes qui sont la 
cause de ces phénomènes crépusculaires ; c’est proba- 
blement le résultat de l’éruption des volcans d’Islande 
au milieu d'avril 1904 (16 avril, pluie de cendres sur 
les Hôünkelisäter, montagnes de Norvège entre le Har- 
dangergebiet et le Thèlemark, par un vent du N.W.)» 
Je n’ai pas les éléments d’une réponse à cette ques- 
tion. Mais celle-ci montre l'importance d'observations 
sérieuses, suivies, précises, faites dans de bonnes condi- 
tions de vision, et elle justifie ma demande d’organisa- 
tion de recherches sur le cerele de Bishop dans les 
observatoires de haute montagne. 
1 Lettre du 23 décembre 1904. 
? In litt. 21 février 1905. 
# Das Wetter XXI, 121. 
