266 LA PARTHÉNOGENÈSE CHEZ LES PLANTES. 
der si, ici encore, les embryons ne sont pas le résultat 
d’une parthénogenèse. M. Treub a voulu trancher la 
question en suivant l’embryogénie du Ficus hirta 
Vahl, et il est arrivé ainsi à fournir de sérieux argu- 
ments en faveur de la parthénogenèse. Mais il reconnaît 
que ce cas n’a pas « la même valeur scientifique que 
ceux dont nous devons la connaissance à M. Murbeck 
et à M. Juel. » Ce dernier s’est occupé de la parthéno- 
senèse chez les Composées, dans Antennaria alpina et 
dans le genre Taraxacum. L’Antennaria alpina est une 
plante dioïque dont on ne rencontre le plus souvent 
que des individus femelles, les mâles étant fort rares 
et n'ayant jamais de bon pollen. A l'instar des Eual- 
chimilles, elle produit des graines en abondance par 
parthénogenèse. En ce qui concerne le genre Taraxacum, 
M. Runkiaer avait démontré en 1903 que toutes les 
espèces de la flore danoise fructifient régulièrement 
sans avoir été fécondées. Il était arrivé à ce résultat 
en opérant tantôt sur des plantes femelles, tantôt sur 
des plantes hermaphrodites, dont il enlevait les anthé- 
res, le style et les stigmates. M. Juel a prouvé récem- 
ment, en suivant l’embryogénie du R. officinale que, 
tout au moins dans cette espèce, il s’agit bien de vraie 
parthénogenèse. Il en est de même, suivant M. Mur- 
beck, du T. vulgare (Lamk.) Raunk et du T. specio- 
sum Raunk. L’oosphère se transforme en embryon 
comme si elle avait été fécondée régulièrement. Or, on 
n’a jamais vu de tube pollinique dans les coupes, le pol- 
len étant d’ailleurs inefficace dansle T. vulgare et faisant 
défaut dans le T. speciosum. Les observations faites chez | 
Hieracium sont tout à fait analogues. MM. Ostenfeld et 
Ruokiaer ont d’abord prouvé, par la méthode de cas- 
