LA PARTHÉNOGENÈSE CHEZ LES PLANTES. 271 
on comprend qu'il ne leur manque rien d’essentiel pour 
se développer séparément. Une considération différente 
pourrait d’ailleurs avoir une grande importance. S'il se 
confirmait, en effet, que ces gamètes possèdent le nom- 
bre complet, soit somatique, des chromosomes, cela 
constituerait une explication cytologique de la fre- 
quence de la parthénogenèse chez les végétaux inlé- 
rieurs. Pour la plupart des cas de parthénogenèse chez 
les plantes supérieures, on sait, grâce aux travaux de 
MM. Murbeck, Strasburger, Juel et Overton, que le noyau 
de l’oosphère offre le nombre complet des chromoso- 
mes. Il semblerait donc que c’est la réduction chroma- 
tique qui empêche ici la parthénogenèse de se produire 
plus souvent. C’est là une théorie séduisante, mais qui 
n’est pas encore fondée sur un assez grand nombre 
d'observations pour être admise définitivement. On ne 
saurait, en tout cas, affirmer dès à présent qu'une 
oosphère normale, présentant la réduction chromatique, 
ne puisse se transformer en embryon sans fécondation. 
Il serait particulièrement intéressant, à ce propos, de 
connaitre, au point de vue eytologique, le développement 
de l’oosphère non fécondée chez les Marsiha. — En 
raison du fait que la parthénogenèse est relativement 
fréquente dans certains groupes extrêmement polymor- 
phes, M. Strasburger s’est demandé si la mutabilité 
excessive ne pouvait pas déterminer l’affaiblissement 
de la sexualité et, par suite, l « apogamie. » Cette 
hypothèse s'applique bien aux Eualchimilles, aux Tara- 
xacum, aux Hieracium, et aussi, dans une certaine 
mesure, à Chara crinita, mais elle laisse inexpliqué le 
cas d’Antennaria alpina, qui est un type bien uniforme. 
D'autre part, M. Strasburger n’a pas rencontré la par- 
