SUR UNE MÉTHODE DE SÉPARATION DE L'ARSENIC. 365 
à déterminer quantitativement l’arsenic par un procédé 
analogue. 
On sait que d’après Fischer", puis Hufschmidt*, on 
peut doser l’arsenic en réduisant l'acide arsénique par 
le chlorure ferreux, puis en distillant en présence d’un 
grand excès d'acide chlorhydrique où même d’un fort 
courant de gaz chlorhydrique. 
C. Friedheim et P. Michælis' emploient comme ré- 
ducteur, à la place de chlorure ferreux, l’alcool mé- 
thylique. Ils sursaturent ensuite par un courant de gaz 
chlorhydrique et distillent finalement au bain-marie, 
tout en maintenant le courant de gaz chlorhydrique. 
Le distillat est recu dans l'acide nitrique concentré, 
qui fait passer l’arsenic à l’état d’acide arsénique, qu'ils 
précipitent ensuite comme arséniate ammoniaco-ma- 
onésien. Ils doivent répéter la distillation au moins trois 
fois pour que la volatilisation de l’arsenic soit complète. 
D’après Friedheim et Michælis' ce procédé permet- 
trait de séparer l’arsenic du fer, du cobalt, du nickel, 
du cuivre. Ils l’ont également préconisé pour la sépara- 
tion de l’arsenic d’avec le vanadium, le molybdéne et 
le tungstène. Ils ne citent pas l’antimoine comme pou- 
vant être ainsi séparé de l’arsenic. Mais, au contraire, 
en cherchant à préparer l’anhydride arsénieux pur, par 
leur méthode, ils ont constaté qu'il fallait arrêter la 
distillation en présence d’alcool méthylique à un mo- 
ment donné, car autrement il passe de l’antimoine. 
Nous avons trouvé que la volatilisation de l’arsenic. 
! Berichte. 13 (1880), p. 1778. 
2 » 17 (1884), P. 2245. 
3 » 28 (1895), p. 1414. 
t Loc. cit. 
