316 FORAGES GLACIAIRES. 
On trouva un matin, coincé dans le trou, le perçoir 
que les ouvriers avaient négligé de remonter la veille, 
et l’on perdit 3 jours à le dégager. Une autre fois on 
constata que le trou s'était faussé pendant la nuit et 
refusait entrée au perçoir. Par dessus tout, l’avance- 
ment était d’une lenteur décourageante. Pendant les 
3 premiers Jours, # hommes avaient fait 13 m. quoti- 
diennement ; plus tard il fallut 8 ouvriers et encore ne 
faisaient-ils que 3 m., # m. au maximum par Jour. Le 
sondage dut être arrêté à la profondeur de 65 m. ; le 
trou avait 8 cm. de diamétre. Deux autres trous, de 
32,5 m. et 16 m. furent encore percés et les sondages 
glaciaires définitivement abandonnés après 6 semaines 
d'efforts incessants. 
Bien qu’elles n'aient abouti qu'à un demi succés, 
les tentatives d’Agassiz et de ses compagnons n’en sont 
pas moins du plus haut intérêt pour le glaciériste, 
préoccupé de semblables recherches. Elles ont fait con- 
naître les entraves que la température du glacier et son 
mouvement peuvent apporter au travail. Elles ont 
démontré l’impérieuse nécessité d’un avancement rapide 
et mis en relief le rôle capital de l’eau pour lobtenir. 
Enfin et surtout, en faisant voir nettement l'insuffisance 
des procédés d’attaque par baittage, elles ont orienté 
les chercheursrendus prudents, timorés peut être même, 
vers un mode tout différent : le sondage et le curage 
combinés et continus dont je vais parler maintenant. 
Expériences de MM. Constant Dutoit et Mercanton. 
Le problème, insuffisamment résolu par Agassiz et 
refoulé depuis à l’arrière plan des proéccupations des 
slaciéristes, reprit la première place, lorsque les étu- 
