VARIATION PÉRIODIQUE QUOTIDIENNE, ETC, 381 
tube de sortie ; il était donc nécessaire pour mon 
expérience, d'élever la surface de l’eau à une hauteur 
suffisante pour en arrêter l’écoulement. Pour cela 
on prolongea la colonne du puits par un tube de fer 
de 5 cm. de diamètre et de 8 m. de long. L'eau monta 
bientôt à une hauteur d'environ 3 m. au-dessus de la 
surface du sol ; il devenait donc difficile de placer mon 
appareil à cette hauteur. Mais les expériences prélimi- 
naires montrèrent que le changement de niveau quoti- 
dien avait un amplitude de plus de 12 cm.; J'em- 
ployai donc la disposition suivante. 
On embrancha près de la surface du sol un petit tube 
latéral qui pénétrait à travers un bouchon de liège 
dans une grande bouteille formant cuvette à mercure. 
Un tube de verre épais de 5 mm. partant du fond de la 
bouteille passait à travers le bouchon formant la bran- 
che verticale de ce manomètre à mercure, ouvert à sa 
partie supérieure. La pression de la colonne d’eau fai- 
sait alors monter le mercure de la bouteille dans le 
tube. Le changement de niveau dans le puits se repro- 
duisait ainsi dans la colonne de mercure du tube mano- 
métrique avec son amplitude réduite à ‘/,,. Pour l’en- 
registrement du mouvement du ménisque de mercure 
sur un cylindre on faisait flotter sur le mercure un dis- 
que d’ébonite creux avec une tige de bois verticale. 
L’extrémité supérieure de la tige portait une plume 
construite comme celle qui avait été employée dans le 
puits artésien de Tokyo. 
Les observations ont été effectuées avec ce dispositil 
du 48 novembre 1903 au 20 janvier 1904. L’examen 
des graphiques obtenus nous conduit aux conclusions 
suivantes : 
