SUR L’OR CONTENU DANS L'EAU DE LA MER. 71 
Ce problème est-il économiquement réalisable ? 
M. Liversidge ne le croit pas (corr. part. 12-7-1901 ): 
M. E. Sonstadt pense que son deuxième procédé (voir 
page 564) pourrait peut-être recevoir une application 
industrielle. 
Il est certain qu'on ne peut imaginer un minerai d’or 
plus pauvre que l’eau de mer. Mais celle-ci possède 
aussi des qualités spéciales et précieuses qui n'appar- 
tiennent qu’à elle. 
La quantité est illimitée et l'obtention d’une conces- 
sion serait sans doute peu coûteuse. Plus de travail de 
mines et suppression des accidents et d'énormes dé- 
penses en installations et en salaires. Nul besoin de 
broyage et de pulvérisation. En beaucoup d’endroits 
possibilité de profiter des marées pour élever et mettre 
en mouvement l’eau de mer à traiter. En supposant 
qu'on soit forcé de recourir à des pompes, des norias 
et autres machines élévatoires, le calcul indique que 
pour monter à la hauteur de 4 méêtres en 24 heures 
32,000 mètres cubes d’eau, il suffirait d’une machine 
à vapeur de 30 chevaux consommant environ 4000 kilos 
de charbon. | 
Quel que soit le procédé d'extraction qu’on adopte le 
probléme consiste à isoler en une ou plusieurs opéra- 
tions lor dissous dans l’eau de mer. Certains inven- 
teurs, se basant sur ce fait que les dépôts qui se forment 
sur les doublures des navires sont auriféres et argenti- 
fères, ont fait intervenir le courant électrique et ont ima- 
giné des appareils plus ou moins compliqués, mais sans 
aucun succés. | 
Si l’on à recours à l'intervention des produits chi- 
miques il faut que ceux-ci soient d’un prix peu élevé ou 
