SUR L'OR CONTENU DANS L'EAU DE LA MER. 575 
rieuse, s’abstient d'expliquer l’action chimique du chlo- 
rure stanneux ou de l’hydrate stanneux qui est de 
provoquer la formation de la pourpre de Cassius, qu’il 
ne nomme pas. 
Dans le laps de temps qui sépare le dépôt de la 
« provisional spécification » de M. J. F. Duke (8 dé- 
cembre 1900) et de la « complète spécification » 
(9 septembre 1901), alors que ce procédé patenté était 
encore secret, Je déposais le 17 mai 1901 à Bruxelles 
la patente n° 156,558 pour un procédé visant l’extrac- 
tion de l’or contenu dans l’eau de mer. 
Ce procédé, déjà sommairement décrit plus haut 
(pages 9 et 10), consiste à verser dans l’eau de mer 
une dissolution chlorhydrique de chlorure stanneux, en 
quantité largement suffisante, pour transformer en 
pourpre de Cassius tout l’or contenu dans l’eau traitée. 
On ajoute ensuite par tonne d’eau ,enremuant, environ 
1/2 kilo de chaux éteinte. Celle-ci d’après les travaux 
bien connus du prof. Th. Schloesing de Paris ‘ pro- 
voque la formation d’un précipité blanc floconneux 
d'hydrate de magnésium au dépens du chlorure de ma- 
gnésium contenu dans l’eau de mer. 
Ce précipité fixe toute la pourpre de Cassius et se 
dépose très rapidement. 
Il est apte à fixer la pourpre développée dans une 
nouvelle quantité d’eau de mer et ainsi de suite. Donc 
on peut obtenir de l’hydrate de magnésium renfermant 
de notables quantités d’or. 
Si l’on emploie un excès de solution de chlorure 
stanneux, l'excédent est précipité par la chaux sous 
1 Voir Comptes rendus et Bull. Soc. Chim. Paris de 1881 à 1886. 
