20 Lei) in a nil. 



Übeibliekeu wir mm zuuächst die Tabellen für diese Bestäubungen 

 unter den 32 willkürlich herangezogenen Pflanzen, so kann es nicht im 

 mindesten zweifelhaft sein, daß wirklich die vier Gruppen vorhanden 

 sind, von denen weiter oben gesprochen wurde. Alle 13 A-Pflanzen 

 sind, miteinander bestäubt, steril, ebenso alle Kombinationen der B-, der 

 C- und der D-Pflanzen je untereinander. Aus der Tabelle ergibt sich 

 zugleich durch Vergleichung, daß alle reziproken Bestäubungen inner- 

 halb dieser Gruppen sich stets gleich verhalten. Von den 992 mög- 

 lichen Kombinationen wurden 983 ausgeführt, die neun fehlenden 

 konnten aus irgend welchen Gründen nicht hergestellt werden oder 

 waren vergessen worden. In einer großen Anzahl der Fälle wurden 

 die reziproken Bestäubungen nur einmal ausgeführt, wenn sie sowohl 

 untereinander als mit den übrigen Gruppenangehörigen übereinstimmende 

 Resultate ergaben. Oftmals aber wurden auch zwei, drei oder mehr 

 Bestäubungen ausgeführt. .Stets wurden die Bestäubungen bei ab- 

 weichenden Resultaten mehrfach wiederholt, bis kein Zweifel übei' die 

 Natur der Kombination mehr obwalten konnte. Im ganzen wurden zu 

 den 983 Kombinationen 2338 Bestäubungen ausgeführt. Abweichungen 

 von der P^rwartung kamen 85 mal vor, d. s. ca. 3,ß^/o. Diese Ab- 

 weichungen bestanden 60mal in einem Versagen der Bestäubung, wo 

 Erfolg zu erwarten gewesen wäre, 11 mal wurde schwache, 14 mal mehr 

 oder weniger weitgehende Kapselbildung beobachtet, wo solche von 

 vornherein nach der Annahme nicht zu erwarten gewesen wäre, also 

 2,5"/o Versager, Ijl^/o -}-- Abweichungen. In allen Fällen konnten die 

 Versager durch zahlreiche Nachkontrollen als Ausnahmsfälle fest- 

 gestellt werden, da die Kombinationen bei Wiederholung mit ganz wenigen 

 Ausnahmen, wo wieder der eine oder andere Versager darunter war, 

 positiv ausfielen. Es ist demnach wohl kaum zweifelhaft, daß das 

 Ausbleiben des Ansatzes nach diesen Bestäubungen auf mangelhafte 

 Beschaffenheit des Pollens oder der Narbe, unvollständige Bestäubung 

 oder irgend eine andere oben erwähnte Felllerquelle zurückgeführt 

 werden kann. Auch unter den positiven Abweichungen können wohl 

 äußere Fehler darunter gewesen sein, wir werden aber sehen, 

 daß es, wie ich schon erwähnte, durchaus nicht nötig ist, solche 

 zur Ei'klärung der Abweichungen heranzuziehen. Das ist insofern 

 von besonderer Bedeutung, als positive Abweichungen durch Fehler 

 unter den obwaltenden Versuchsbedingungen ja viel schwerer zu er- 

 klären wären. 



