(iigas-Mutation mit und (iluie Verdoppelung der Chromosomenziilil. 79 



letzteil Zellen feststellen konnte. Bei alledem jylaube ich das Reelit zu 

 lial)en zu behaupten, daß die Entstehung der tetraploiden Sprosse von 

 Tomate und Nachtschatten in Winklers Pfropfversuchen nur auf die 

 Anwesenheit von syndiploiden Zellen im Kallus der Pfropfstellen der 

 Versuchspflanzen zurückgeführt werden darf. Beim Pfropfen unverletzt 

 gebliebene Zellen werden sicher nachträglich Kernübertritte nicht mehr 

 zulassen. Zudem gewährt die Tatsache, daß in meinen Präparaten von 

 AUiuiii und Tradescantia angeschnittene Zellen immer sofort abgestorben 

 waren, einer etwaigen Voraussetzung keinen Halt, daß beim Pfropfen 

 eine Fusion von angeschnittenen Zellen zustande kommen könnte. Dies 

 tut übrigens auch nicht die Mitteilung von Winkler '), daß die drei 

 von ihm liisher erhaltenen sicher tetraploiden Individuen an regene- 

 rierenden Propfungen von Tomate auf Nachtschatten entstanden; eine 

 Verschmelzung von zwei angeschnittenen Zellen, die einander gegenüber 

 zu liegen kamen, könnte man sich eventuell noch vorstellen, nicht 

 aber eine solche von Zellen, die nebeneinander an derselben Seite der 

 Pfropffläche lagen. In diesem Zusammenhang sei noch einmal an die Mit- 

 teilung Winklers erinnert, daß nicht gepfropfte Stengel beim Ke- 

 generieren nie tetraploide Sprosse erzeugten; ich kann nicht einsehen, 

 warum hier Kernmigi'ationen im Sinne Miehes ausbleiben würden, falls 

 sie bei Pfropfversuchen an der einen Seite der Pfropffläche wohl ein- 

 treten könnten. 



Kehren wir aber zum Studium der Zytologie unserer Narzissen 

 zurück. Außer dem Benehmen der kleinen Trabanten-ähnlichen Chromo- 

 somen interessierte mich hierbei noch im besonderen das Vorkommen 

 von sehr auffallenden Gestaltunterschieden zwischen den Ohromosomeu. 

 Man vergleiche hierzu meine Figuren ß und 7, Taf. I. Sehr bald wurde 

 es mir dank dieser Formverschiedenheit möglich, die einzelnen Chromo- 

 somen zu erkennen und mit einem sich auf die Gestalt beziehenden 

 Namen zu belegen. Selbstverständlich sahen in den Kernplatten die 

 Chromosomen einander zu zweien gleich und bildeten sie hier oft Paare. 

 Ich unterschied folgende Formen von Chromosomen: I. die zweimal 

 rechtwinklig gebogenen, IL die großen Haken, III. die großen Schleifen, 

 IV. die langen geraden, V. die kurzen geraden (Trabanten?), VI. die 

 zusammengebogenen, VII. die ungleichschenkligen Häkchen und VIII. die 

 kleinen Haken. Diese Forinunterschiede treten dem Beobachter in den 

 meisten Kernplatten deutlich entgegen. Hierzu gesellt sich nun mu'li 



>) A. a. 0., S. 42S. 



