104 de Vries. 



stimmend. Eine Ausnahme bildeten nur die Buckeln der Blätter, welche 

 im Bastard fehlten. Die glatten Blätter der Blandina zeigten sich aber 

 auch in anderen Verbindungen als dominant über die Buckeln. 



Abgesehen von diesem Punkte ist 0. Lamarckiana in ihren äußeren 

 Merkmalen intermediär zwischen Simplex und Blandina. Simplex hat 

 dichte, Blandina lockere Trauben, während 0. Lamarckiana die Mitte 

 zwischen beiden hält. Erstere ist ärmer, letztere viel reicher an rotem 

 Farbstoff und Behaarung als die Mutterart. Die Blätter sind breit und 

 leuchtend grün bei Simplex, weniger breit und dunkler bei Lamarckiana, 

 schmal und graufilzig bei Blandina. Ähnliche Differenzen finden sich 

 in fast allen Hinsichten, sogar der Pollen ist bei Simplex weniger gut, 

 bei Blandina aber reichlicher ausgebildet als bei Lamarckiana (23,). 

 Aber die tauben Sameu und damit die Fähigkeit Zwillinge zu erzeugen, 

 fehlen, wie gesagt, den isolierten Komi)onenten. 



Daß die in 0. Lamarckiana latente Velufina durch innere Mutation 

 aus den typischen Gameten entstanden ist, und nicht umgekehrt, läßt 

 sich aus zahlreichen Beobachtungen ableiten. Die Folgerung findet aber 

 ihre volle Bestätigung in der Tatsache, daß auch Simplex die Vehtfina 

 erzeugen kann, während umgekehrt Blandina auch in größeren Kulturen 

 keine Simplex hervorbringt. Allerdings kommt die Velutina nicht als 

 volle Mutation zum Vorschein, sondern, den obigen Darstellungen ent- 

 sprechend, als halbe, und diese muß äußerlich der Lamarckiana gleich 

 sein. Ich erhielt in 1918 unter 2000 rein befruchteten Keimlingen von 

 Simplex sieben Exemplare vom Typus der Lamarckiana, aber ohne die 

 erblich tauben Samen (0. Lamarckiana mat. secanda; 23). 



Die Existenz der beiden beschriebenen einheitlichen Rassen ermög- 

 licht die Beantwortung einer anderen höchst wichtigen Frage. Von 

 verschiedenen Autoren ist nämlich zu wiederholten Malen die Behauptung 

 aufgestellt worden, daß die große Mutabilität der 0. Lamarckiana als 

 Folge früherer Kreuzungen zu betrachten sei. Anstatt hypothetischer 

 und an sich unwahrscheinlicher Kreuzungen kann man die ursprüng- 

 liche innere Mutation in Velufina und die dadurch entstandene Kon- 

 stitution einer Halbmutante setzen und fragen, ob diese Verbindung 

 ungleicher Gameten vielleicht die Mutabilität herbeigeführt habe. "Wahr- 

 scheinlich ist dieses allerdings nicht, da ja, wie wir gesehen haben, die 

 Veränderlichkeit in manchen Punkten älter sein muß als die Art selbst. 

 Wäre aber die Mutabilität dennoch so zu erklären, so müßte sie auf- 

 hören, wenn die die leeren Samen bedingende Spaltbarkeit verschwindet. 

 Simplex und Blandina müßten dann nahezu inimutabel sein. Dieses 



